Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 декабря 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А., при секретаре Засурцевой А.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н., подсудимых Кушакова Ф.Х. и Кушакова М.Х., переводчика Накаш А.Х., защитника-адвоката Кидинова С.В., представившего удостоверение № 1355 и ордера №17/47 и 17/46,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кушакова Ф.Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Кушакова М.Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кушаков М.Х. и Кушаков Ф.Х., каждый, обвиняются в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании председательствующим был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

Прокурор и обвиняемые Кушаков М.Х., Кушаков Ф.Х. возражали против заявленного ходатайства.

Адвокат оставил заявленное ходатайство на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям.

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 24 июля 2015 года Кушаков М.Х. и Кушаков Ф.Х., каждый, были осуждены по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет; по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Кушакову Ф.Х. и Кушакову М.Х. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского городского суда от 10 ноября 2015 года приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 24 июля 2015 года отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия обвиняемым был предоставлен переводчик с таджикского языка, с участием которого производились все следственные действия, обвинительное заключение также переведено на таджикский язык.

Между тем, ходатайство о предоставлении переводчика с таджикского языка обвиняемыми заявлено не было, как пояснили Кушаков М.Х. и Кушаков Ф.Х. в судебном заседании, таджикским языком они не владеют, владеют узбекским языком, который является их родным языком, на предварительном следствии они заявляли о необходимости назначения им переводчика с узбекского языка, однако он не был им предоставлен, при этом они, являясь гражданами Р. Таджикистан, окончили школу на узбекском языке, их семья полностью состоит из лиц узбекской национальности

Допрошенная в ходе судебного заседания следователь Крамаренко А.В. пояснила, что переводчик с таджикского языка был предоставлен Кушакову М.Х. и Кушакову Ф.Х. с учетом их гражданства, при этом самостоятельных заявлений о назначении им переводчика обвиняемые не делали.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе производства предварительного расследования было нарушено право обвиняемых на защиту, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, которое не может быть устранено в ходе судебного разбирательства, исключает возможность вынесения решения на основе данного обвинительного заключения, без их устранения органами предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Возвратить прокурору ВАО г. Москвы уголовное дело в отношении Кушакова Ф.Х. и Кушакова М.Х., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова