Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 8 декабря 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Печегине Д.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимого Бенденко Е.Н., защитника-адвоката Меркулова А.В., представившего ордер № **** от ***** года, удостоверение № ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бенденко Е.Н, *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бенденко Е.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Так, Бенденко Е.Н., в период времени с **часов ** минут по ** часа ** минут *** года, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ПКиО «****» по адресу: *****, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, распивал алкогольные напитки, выражался нецензурной бранью в общественном месте, отказался предъявлять документы сотруднику полиции М, продолжал нарушать общественный порядок. После совершения данного правонарушения Бенденко Е.Н., имея умысле на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского-кавалериста 3 роты 2 кавалерийского батальона 1 ОПП ГУ МВД России по г. Москве М., которая находилась при исполнении своих должностных обязанностей согласно утвержденному командиром кавалерийского батальона графику работы личного состава 2 взвода 3 роты 2 кавалерийского батальона ***** года, осуществляла несение службы в форменном обмундировании, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, схватил ее за локоть правой руки и пытался стащить с лошади, чем причинил последней физическую боль, а также согласно заключению эксперта № **** от **** г. телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин в области правого локтевого сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Через непродолжительный период времени по просьбе полицейского-кавалериста С., которая находилась рядом с М., об оказании им помощи, к указанному месту подъехал дополнительный наряд полиции, после чего Бенденко Е.Н., имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского-кавалериста 3 роты 2 кавалерийского батальона 1ОПП ГУ МВД России по г. Москве С., который находился при исполнении своих должностных обязанностей согласно утвержденному командиром кавалерийского батальона графику работы личного состава 2 взвода 3 роты 2 кавалерийского батальона на ***** года **** года осуществлял несение службы в форменном обмундировании, осознавая противоправный характер своих действий, нанес последнему один удар рукой в область лица, чем причинил С. физическую боль, а также согласно заключению эксперта № **** от **** г. телесное повреждение в виде кровоподтека в правой надбровной области, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Подсудимый Бенденко Е.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Бенденко Е.Н.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Бенденко Е.Н. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевшие М., С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бенеденко Е.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бенденко Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Бенденко Е.Н. ******, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Бенденко Е.Н. возможно без его изоляции от общества, и при назначении ему наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бенденко Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Бенденко Е.Н. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Бенденко Е.Н.

Меру пресечения Бенденко Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова