Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва ** ноября **** года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ву Туан Нгок ****года рождения, уроженца ****, обучающегося на очном отделении ****», зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

****года, при исполнении служебных обязанностей инспектором отдела по району Измайлово ОУФМС России по г. Москве в ВАО по адресу: **** в ** час** мин был выявлен гражданин **** Ву Туан Нгок ****года рождения, проживающего по адресу: ****, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а именно – Ву Туан Нгок прибывший в РФ ****года уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания ****в нарушении п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ

В судебное заседание Ву Туан Нгок явился, вину признал и пояснил, что он прибыл в Российскую Федерацию ****года, цель приезда – работа. По прибытии в РФ в установленном законом порядке встал на миграционный учет. На родину по истечении срока пребывания не выезжал, от добровольного выезда за пределы РФ отказывается, тем самым перешёл на нелегальное положение, чем нарушил Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002г.

Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение Ву Туан Нгок приходит к выводу, что вина его в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, от ****года (л.д. 1),

- объяснением гражданина Ву Туан Нгок.,

- личной карточкой на имя Ву Туан Нгок., (л.д. 3-5).

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950), никому не может быть отказано в праве на образование; государство при осуществлении любых функций, которые оно принимает на себя в области образования и обучения, уважает право родителей обеспечивать такое образование и такое обучение, которые соответствуют их религиозным и философским убеждениям.

В соответствии с Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную организацию для получения образования по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, продлевается до окончания срока обучения данного иностранного гражданина в указанной образовательной организации.

Из материалов дела следует, что Ву Т.Н. обучается в ****что подтверждается, в частности, его объяснениями, а также контрактом от ****года о прохождении очного обучения для получения высшего профессионального образования.

В связи с изложенным, в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает, что административное наказание в виде административного выдворения Ву Т.Н. не может быть назначено, поскольку исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, с учетом Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, повлечет невозможность получения Ву Т.Н. разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение пяти лет, следовательно, невозможность продолжить получение образования в Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Ву Туан Нгок виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы РФ.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по г. Москве.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве) ИНН: 7706603405 номер счета: 40101810800000010041 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705 к/с КБК: 19211690020026000140 КПП 770601001 код ОКАТО 45286596000 БИК: 044583001

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова