Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 ноября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Засурцевой А.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н., подсудимого Волошчука В., защитника-адвоката Алиева Р.Д., представившего удостоверение № ***, ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Волошчука В., ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волошчук В. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так, Волошчук В. из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, *** года, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с тремя неустановленными следствием лицами на совершение хищения имущества из продовольственных магазинов самообслуживания и распределения роли в преступных действиях, согласно которых, после прибытия в торговый зал магазина, его (Волошчука В.) двое неустановленных следствием соучастников должны были выносить из торгового зала продукты питания, минуя расчетно-кассовый узел, в то время как он (Волошчук В.) и третий неустановленный следствием соучастник, находясь при входе в магазин, должны были наблюдать за окружающей обстановкой, после чего получать от двоих первых соучастников часть похищенного товара, а затем совместно скрываться из магазина с похищенным. В целях реализации совместного преступного умысла, *** года он (Волошчук В.) и трое неустановленных следствием соучастников, в ** часов ** минут прибыли к магазину самообслуживания «***», расположенному по адресу: ****, вошли в торговый зал указанного магазина, где он (Волошчук В.) и один из его соучастников, согласно отведенной им роли в преступных действиях, остались у выхода из торгового зала наблюдать за окружающей обстановкой и ожидать двух остальных соучастников с похищенными товарами, в то время как последние двое его (Волошчука В.) соучастников, взяв продуктовые тележки, прошли к открытым стеллажам с продукцией, продаваемой в указанном магазине, и сложили в продуктовые тележки, принадлежащие ООО «****» следующие товары: водку «***» ***, в количестве 4 бутылок, стоимостью одной бутылки с учетом НДС в размере 18% - 196руб. 80коп., на общую сумму 787руб. 20коп.; виски шотландский купажированный «*****», 0,7л., 40%, артикул ***, в количестве 4 бутылок, стоимостью 1 бутылки с учетом НДС в размере 18% - 643руб. 25коп., на общую сумму 2573руб. 00коп.; водку «****», 0,7л., 40%, артикул ****, в количестве 2 бутылок, стоимостью 1 бутылки с учетом НДС в размере 18% - 350руб. 70коп., на общую сумму 701руб. 40коп.; *** Воздушн. Аэрозольный освежитель воздуха ***. артикул ****, в количестве 1шт. стоимостью с учетом НДС в размере 18% - 191руб. 67коп.; **** Шампунь *****., артикул ****, в количестве 2 флаконов, стоимостью 1 флакона с учетом НДС в размере 18% - 238руб. 30коп., на общую сумму 476руб. 60коп.; Сардельки Телячьи от ******, у количестве 3 упаковок, стоимость 1 упаковки с учетом НДС в размере 10% - 189руб. 00коп., на общую сумму 567руб. 00коп.; ****о: конфета с минд. *****г., в количестве 2 коробок, стоимостью 1 коробки с учетом НДС в размере 18% - 291руб. 19коп., на общую сумму 582руб. 38коп.; рукавицу 18х27см «****» *** артикул ***, в количестве 1шт., стоимостью с учетом НДС в размере 18% - 37руб. 00коп.; *** чай *****, в количестве 2 упаковок, стоимость 1 упаковки с учетом НДС в размере 18% - 74руб. 38коп., общей стоимостью 148руб. 76коп.; ***** кофе ****, в количестве 1 упаковки стоимостью с учетом НДС в размере 18% - 153руб. 06коп.; ****Лосьон после бритья ****, артикул ****, в количестве 4 флаконов стоимостью 1 флакона с учетом НДС в размере 18% - 230руб. 63коп.,общей стоимостью 922руб. 52коп.; Набор ПИТЬЕВОЙ *****, в количестве 1шт, стоимостью с учетом НДС в размере 18% - 191руб. 67коп, *****. в количестве 1 банки стоимостью с учетом НДС в размере 18% - 186руб. 38коп.; кофе растворимый *****, в количестве 6 банок стоимостью 1 банки с учетом НДС в размере 18% - 132руб. 10коп.,общей стоимостью 792руб. 60коп., шоколад белый с цельным орехом 100гр. ***** в количестве 3шт., стоимостью с учетом НДС в размере 18% - 75руб. 06коп., общей стоимостью 225руб. 18коп., зубную пасту *****мл. в количестве 1шт., стоимостью с учетом НДС в размере 18% - 95руб. 64коп., *** Чист.ср-во ****., артикул103058,в количестве 1шт. стоимостью с учетом НДС в размере 18% - 189руб. 38коп., *** Мыло туалетное *****, артикул ***** в количестве 1шт, стоимость с учетом НДС в размере 18% - 27руб. 14коп.; водку «****» 40%, 0,5л. в количестве 5 бутылок, стоимостью 1 бутылки с учетом НДС в размере 18% - 399руб. 60коп., общей стоимостью 1998руб. 00коп., после чего, реализуя совместный с ним (Волошчуком В.) преступный умысел, полагая, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили вышеуказанный товар, а также два полиэтиленовых пакета, принадлежащие ООО «****» и не представляющие материальной ценности, миновав с похищенным расчетно-кассовый узел и не предъявляя похищенное к оплате, после чего он (Волошчук В.) и трое его неустановленных соучастников, находясь в помещении магазина при выходе, за пределами расчетно-кассового узла, начали перекладывать похищенные товары в пакеты и в этот момент их действия стали очевидны для окружающих, в том числе сотрудниц магазина С. и А., которые потребовали вернуть похищенное имущество, однако он (Волошчук В.) и его трое соучастников, осознавая, что их действия приобрели открытый характер и стали очевидны для окружающих, желая завладеть похищенным имуществом и распорядиться им в личных целях, реализуя совместный преступный умысел, попытались с похищенным скрыться, однако С. и А. попытались задержать его (Волошчука В.) и забрать у него из рук пакет с похищенным имуществом, после чего он (Волошчук В.), применив в отношении последних насилие, не опасное для жизни и здоровья, оттолкнул С. и А., отчего последние упали на пол, причинив тем самым им физическую боль, после совместно с неустановленными следствием соучастниками в 14 часов 45 минут выбежал из помещения магазина с похищенным и с места совершения преступления совместно с неустановленными следствием соучастниками с похищенным имуществом скрылся, причинив своими совместными преступными действиями ООО «****» не значительный материальный ущерб на общую сумму 10446руб. 98коп.

Подсудимый Волошчук В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Волошчук В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Волошчуком В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие Я., С. и А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Волошчук В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Волошчука В. суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Волошчук В. ****, и все эти обстоятельства суд признает смягчающим наказание.

Также в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами его явку с повинной, а также добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба (л.д. 143, 362-264).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Волошчука В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волошчука В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Волошчуку В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Волошчуку В. исчислять со дня постановления приговора – с 27 ноября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Волошчука В. под стражей с момента фактического задержания согласно рапорту о задержании (л.д. 142)- с 03 сентября 2015 года до дня постановления приговора - по 27 ноября 2015 года.

Вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные, СД-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, хранить при деле; *****, переданные на ответственное хранение потерпевшей Я., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова