Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Кутузова,

С участием защитника Кутузова – Берковского, представившего доверенность № 77 АБ 8221860 от 23 ноября 2015 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-2963/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кутузова, 7 июля 1985 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, «адрес»,

УСТАНОВИЛ:

8 ноября 2015 года в 15 часов 10 минут водитель Кутузов, управляя транспортным средством Ваз-21104 государственный регистрационный знак К 720 РУ 177, следуя по адресу г. Москва, улица 5-я Парковая, дом 39 корпус 1 стал участником ДТП с автомашинами Рено Дастер государственный регистрационный знак Р 649 ЕУ 71, Рено Логан государственный регистрационный знак У 129 СР 197, Киа Оптима государственный регистрационный знак С 321 ХН 197, после чего водитель Кутузов, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Кутузов на судебное разбирательство явился, подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д.12. Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП фактически не признал, пояснил суду, что умысла на оставление 8 ноября 2015 года места ДТП, участником которого он являлся, у него не было, поскольку сложились так обстоятельства, а именно пояснил суду, что девушка, которая сидела в его машине, ударилась о лобовое стекло, поскольку не была пристегнула. Сначала он сказал ей, чтобы она села на лавочку, но ей стало лучше, и они решили поехать домой, для оказания дальнейшей ей помощи. Пояснил суду, что за рулем был трезвый.

Защитник Кутузова – Берковский в судебном заседании вину Кутузова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП не признал, пояснил, что умысла у Кутузова в оставлении места ДТП не имелось, поскольку он хотел оказать помощь девушке, которая получила травму в ДТП, просил производство по делу прекратить.

Пострадавшая от ДТП – Шамонина в судебное заседание не явилась, извещена, просила не рассматривать дело в её отсутствие, настаивала на своих объяснениях, в письменном заявлении настаивала на лишении права управления транспортным средством Кутузова

Суд, учитывая сроки рассмотрения дела, признает неявку пострадавшей в судебное заседание без уважительной, в связи с чем рассмотрел дело в отсутствие пострадавшей от ДТП,

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Кутузова, защитника Кутузова – Берковского, приходит к выводу, что действия Кутузова правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КРФоАП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено судом, водитель Кутузов не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

Вина Кутузова подтверждается материалами дела:

- протоколом 77 МР 0985487 от 10 ноября 2015 года об административном правонарушении от 8 ноября 2015 года (л.д.2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 8 ноября 2015 года (л.д.5-6);

- схемой ДТП от 8 ноября 2015 года (л.д.7);

- письменными объяснениями пострадавшей от ДТП – Шамониной от 8 ноября 2015 года, согласно которым она видела человека, который совершил ДТП, после которого он с места ДТП скрылся (л.д. 8);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП – Плобникова от 8 ноября 2015 года, согласно которым он видел, что водитель который совершил ДТП, места ДТП скрылся (л.д. 9);

- карточкой учета транспортных средств (10);

- письменными объяснениями Кутузова от 10 ноября 2015 года (л.д.12);

- заявлением Шамониной от 25 ноября 2015 года, согласно которым она настаивает на свои письменных объяснения, указывает на то, что водитель находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Настаивает на лишении права управления транспортным средством Кутузова, поскольку считает, что Кутузов скрылся с места ДТП что бы избежать ответственности.

Таким образом, судом установлено, что Кутузов виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно 8 ноября 2015 года в 15 часов 10 минут водитель Кутузов, управляя транспортным средством Ваз-21104 государственный регистрационный знак К 720 РУ 177, следуя по адресу г. Москва, улица 5-я Парковая, дом 39, корпус 1 стал участником ДТП с автомашинами Рено Дастер государственный регистрационный знак Р 649 ЕУ 71, Рено Логан государственный регистрационный знак У 129 СР 197, Киа Оптима государственный регистрационный знак С 321 ХН 197, после чего водитель Кутузов, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Кутузову обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Кутузовым, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Довод Кутузова о том, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, поскольку он решил поехать домой, для оказания дальнейшей помощи девушке, которая ударилась о лобовое стекло, является голословным, достоверных доказательств тому не представлено, в связи с чем не является основанием для освобождения Кутузова от административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Кутузов не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КРФоАП, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отрицание Кутузовым своей вины, суд расценивает как позицию защиты Кутузова с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение Кутузовым грубого нарушения ПДД РФ, ранее не привлекался к административной ответственности, вину фактически не признал, с учетом мнения пострадавшей от ДТП – Шамониной, которая в письменном заявлении настаивала на лишении права управления транспортным средством Кутузова, суд считает необходимым назначить Кутузову наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в виде лишения права управления ТС.

руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кутузова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить наказание Кутузову в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить Кутузову, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Кутузову, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по В АО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова