Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 ноября 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Борща В. А.

с участием Полякова Д. В.,

с участием представителя потерпевшего Полякова Д.В. - Мартынова Р.В., представившего доверенность от 18 декабря 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-2938/2015 в отношении:

Борща В. А., 14 августа 1973 года рождения, уроженца гор. Балаклея Харьковской области, Украина, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка 2004 г.р., не работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: Чувашская респ., Вурнарский р-н, д. Булатово, ул. Центральная, д. 59, фактического проживающего по адресу: г. Москва, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2014 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Полякову Д.В. в результате нарушения ПДД РФ водителем Борщ В. А.

Согласно протоколу об АП от 10 ноября 2015 года, 12 декабря 2014 года примерно в 20 часов 00 минут в г. Москве в районе дома 20 корп. 3 по ул. Оренбургская произошло столкновение автомобиля марки Ауди А5 государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Борщ В. А., который следовал по ул. Оренбургская по полосе движения предназначенной для встречного движения со стороны ул. Большая Косинская в направлении ул. Салтыковская с автомобилем марки Ниссан Максима государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Полякова Д. В., который следовал по ул. Оренбургская со стороны ул. Большая Косинская в направлении ул. Салтыковская и осуществлявшего поворот налево. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель Поляков Д.В. Согласно заключению эксперта повреждения у Полякова Д.В. квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью. В действиях водителя Борщ В. А. имеются нарушения требований п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, таким образом Борщ В. А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Борщ В. А. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении не признал, подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д. 18, показал суду, что 12 декабря 2014 года примерно в 20 часов 00 минут двигался по адресу г. Москве в районе дома 20 корп. 3 по ул. Оренбургская на автомобиле марки Ауди А5 государственный регистрационный знак ***. Он (Борщ В.А.) начал совершать маневр обгона впереди идущего автомобиля. Он выехал на полосу встречного движения и набрав скорость приблизительно 50 км/ч, но перед ним совершил маневр поворота автомобиль Ниссан, избежать ДТП не удалось. Указывает на то, что сигнал поворота на автомобиле Ниссан включен не был

Потерпевший Поляков Д.В. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, в своих письменных объяснениях от 12 декабря 2014 года на л.д. 3. Пояснил, что 12 декабря 2014 года в 20 час. 00 мин. по адресу: город Москва, ул. ***. между автомашиной Ниссан Максима, государственный регистрационный знак ***, под его управлением и автомашиной Ауди А5, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Борщ В.А. случилось дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортным средствам были причинены механические повреждения, а ему причинён вред здоровью. Указал, что помощь Борщ В.А. не предлагал, не оказывал. Также извинения свои не приносил.

Представитель потерпевшего Полякова Д.В. - Мартынов Р.В. в судебное заседание явился, подтвердил объяснения, изложенные потерпевшим Поляковым Д.В.

Суд, выслушав объяснения Борща В.А., потерпевшего Полякова Д.В., представителя потерпевшего Полякова Д.В. - Мартынова Р.В., исследовав письменные материалы дела, считает виновность Борщ Вячеслава Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Борщом В. А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 0714099 от 10 ноября 2015 года (л.д. 85);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1);

- письменными объяснениями Борщ В.А. от 12 декабря 2014 года (л.д. 2), от 10 ноября 2015 года (л.д. 82);

- письменными объяснениями Полякова Д.В. от 12 декабря 2014 года (л.д. 3);

- письменными объяснениями Насонова Д.А. от 12 декабря 2014 года (л.д. 4), от 22 октября 2015 года (л.д. 79), согласно которым 12 декабря 2014 года примерно в 21 час. 00 мин. двигался по адресу г. Москве в районе дома 20 корп. 3 по ул. Оренбургская. Он (Насонов Д.А.) двигался в потоке автомашин, впереди него ехал автомобиль Ниссан Максима под управлением Полякова Д.В. За 50 метров до поворота, Поляков Д.В. включил поворот налево, и скорость движения снизилась до 10 км/ч. На встречной полосе машин не было. Автомобиль начал совершать поворот налево и в момент завершения манёвра, в его левую сторону в водительскую дверь въехал автомобиль Ауди, скорость которой была высокой, около 60 км/ч. После столкновения машину Полякова Д.В. откинуло на несколько метров. Ранее с водителями знаком не был. Дал объяснения, в связи с чем он не смог ранее явиться в ГИБДД;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5);

- протоколом 77 МР 0382306 от 12 декабря 2014 года в отношении Полякова Д.В. предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП (л.д. 6);

- карточкой происшествия (л.д.7, 26);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по ВАО г. Москвы от 16 декабря 2014 года (л.д.9);

- справкой, выданной Полякову Д.В. о том, что он находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «Бронницкая городская муниципальная больница» с 15 декабря 2014 года по 18 декабря 2014 года (л.д. 17);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30 января 2015 года в отношении Полякова Д.В. (л.д. 35);

- выписной эпикриз И/Б № 7028-814 (л.д. 39);

- согласно заключению эксперта №116/733 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 19 февраля 2015 года у Полякова Д. В., имелась закрытая череп-но-мозговая травма: кровоподтек и ссадины в затылочной области, сотрясение головного мозга (что подтверждается наличием жалоб на головную боль, головокружение, элементов статической атаксии и дискоординации, вялых фотореакций), которая образовалась от ударных воздействий (воздействия) твердых тупых предметов (предмета) в область головы (в т.ч. затылочная области), конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, относится к повреждениям, причинившим ЛЕГКИИ ВРЕД здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Сотрясение головного мозга относится к обратимым состояниям и при первичном возникновении свойственная ему неврологическая симптоматика для своего обратного развития, то есть, для полного исчезновения не требует более трех недель. В анализируемом случае длительность лечения (свыше 21 дня) определяется не характером повреждений, имевших место у гр. Полякова Д.В. со случаем от 12.12.2014г, а сопутствующим фоновым, то есть предшествующим анализируемому случаю состоянием здоровья (вегетососудистая дистония по гипертоническому типу).

Согласно представленной медицинской документации, у гр. Полякова Д.В., не отмечено наличие каких-либо повреждений в области грудной клетки. Отмеченная болезненность в области грудной клетки носит субъективный характер. На рентгенограммах грудной клетки костно-травматических повреждений не выявлено. Выставленный диагноз «Ушиб грудной клетки» наличием телесных повреждений (ран, ссадин или кровоподтеков) в указанной области не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Выставляемый кардиологом и терапевтом в МУЗ БГП диагноз «Ушиб сердца» объективными клинико-инструментальными данными не подтвержден и не подлежит судебно- медицинской оценке. Выставляемый кардиологом и терапевтом в МУЗ БГП диагноз «пролапс митрального клапана» относится к аномалиям строения створок митрального клапана с их «прогибанием» в полость левого предсердия. Выставляемый диагноз «наджелудочковая экстрасистолия» - это нарушение сердечного ритма, характеризующееся возникновением дополнительных сердечных импульсов вне проводящей системы сердца и наиболее часто являются следствием хронических заболеваний сердца гормональных расстройств, электролитными нарушениями в организме, дисбалансом в вегетативной нервной системе и др. (л.д. 59-61);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по ВАО г. Москвы от 16 декабря 2014 года (л.д.64);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2015 года в отношении Полякова Д.В. и Борщ В.А. (л.д. 65-66);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 декабря 2014 года (л.д. 68);

- решением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 4 июня 2015 года (л.д. 71);

- решением Измайловского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2015 года (л.д. 72-77).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Борщ В. А. данного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Борщ В. А.подтверждается собранными доказательствами.

Борщ В. А. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Борщ В. А. легкого вреда здоровью Полякову Д.В. в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 11.1. Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Борщ В.А.требований, регламентированных п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Борщ В. А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Полякову Д.В. причинен легкий вред здоровью.

Довод Борщ Вячеслава Анатольевича о том, что виновным в ДТП себя не считает, не состоятелен, поскольку опровергается объяснениями потерпевшего Полякова Д.В., объяснениями очевидца ДТП - Насонова Д.А., при этом нарушений правил дорожного движения Поляковым Д.В. не установлено и судом не добыто.

Непризнание Борщ В. А. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП, суд признает, как позицию лица, с целью уклонения от административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Борщ В.А. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено, вину не признал, потерпевший претензий к Борщ В.А. не имеет, также не настаивал на лишении права управления Борща В.А., суд полагает необходимым назначить Борщу В.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Борща В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Борщу Вячеславу Анатольевичу наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 18810477156300202730.

Копию настоящего постановления вручить Борщу В.А., потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья В.А. Говердова