Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Курамагомедова,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-2841/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Курамагомедова, 27 января 1974 года рождения, уроженца Грузинской ССР, гражданина РФ, работающего водителем в ЗАО «НБС-Строй», ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, «адрес», фактически проживающего по адресу: г. Москва, «адрес»,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2015 года, в 00 часов 45 минут, водитель Курамагомедов управляя автомобилем «Киа Бонго», государственный регистрационный знак «О 110 УВ 77», следовал по улице Б.Черкизовская от улицы Халтуринская, в направлении Преображенской площади, где в районе дома 5 по улице Б.Черкизовская в городе Москве стал участником ДТП с автомашиной «Вольво ХС90», государственный регистрационный знак «М 360 ММ 99» под управлением Шприца А.Г., после чего Курамагомедов, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Курамагомедов на судебное разбирательство явился, подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д.9. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, признал, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что 17 октября 2015 года, около 00 часов 45 минут, он, управляя автомобилем «Киа Бонго», государственный регистрационный знак «О 110 УВ 77», в районе дома 5 по улице Б.Черкизовская в городе Москве въехал в автомашину «Вольво ХС90», государственный регистрационный знак «М 360 ММ 99», стоящую на запрещающий сигнал светофора. Поскольку он находился в шоковом состоянии и испугался возможных последствий за содеянное, Курамагомедов, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Курамагомедова приходит к выводу, что действия Курамагомедова правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КРФоАП предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено судом, водитель Курамагомедов не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

Вина Курамагомедова подтверждается материалами дела:

- протоколом 77 МР 0802505 от 21 октября 2015 года об административном правонарушении от 17 октября 2015 года (л.д.2);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17 октября 2015 года (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 октября 2015 года (л.д.5);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП – Шприца от 17 октября 2015 года (л.д.6);

- карточкой учета транспортных средств от 20 октября 2015 года (л.д.8);

- объяснениями Курамагомедова от 21 октября 2015 года (л.д.9).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Курамагомедову обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, а поэтому суд считает доказанным факт совершения Курамагомедовым правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что поскольку требования ПДД РФ водитель Курамагомедов не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Курамагомедовым, грубого нарушения ПДД РФ, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, не имеется. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено. Вместе с тем, Курамагомедов вину признал, в содеянном раскаялся, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить Курамагомедову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Курамагомедова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, и назначить наказание Курамагомедову в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Курамагомедову, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Курамагомедову, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по В АО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья В.А. Говердова