Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2847/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

03 декабря 2015 года г.Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Литвяк *************

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно существа правонарушения, *********** водитель Литвяк А.В., управляя автомашиной марки *************, по адресу: **************** стал участником ДТП с автомашиной марки ************, и, нарушив пп.2.5,2.6 ПДД РФ, оставил место происшествия.

 

Литвяк А.В. в судебное заседание явился, по существу не отрицал вину в правонарушении, пояснив, что оставил место ДТП, т.к. второй участник ДТП также покинул место аварии, пока он ходил смотреть, как расположена видеокамера на здании, в районе которого произошло столкновение.

Второй участник ДТП ************** в судебное заседание явился, пояснил, что после аварии водитель автомашины ***************остановился, осмотрел свою машину, после чего скрылся с места ДТП;

 

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Литвяка А.В., свидетеля ************* приходит к выводу, что действия Литвяка А.В. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить , если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

 

Водитель Литвяк А.В. не выполнил требования пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД, о ДТП в ГИБДД не сообщил.

 

Вина Литвяка А.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом ******************

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены повреждения автомашин Литвяка А.В. и *********** (л.д.4);

- схемой ДТП (л.д.5);

- имеющимися в материалах дела объяснениями второго участника ДТП **************** Е.С., из которых следует, что после аварии водитель автомашины *********** остановился, осмотрел свою машину, после чего скрылся с места ДТП (л.д.6);

 

Таким образом, судом установлено, что *********., водитель Литвяк А.В., управляя автомашиной марки ********** по адресу: г******стал участником ДТП с автомашиной марки ***********************и, нарушив пп.2.5,2.6 ПДД РФ, оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

 

Доводы Литвяка А.В. о том, что с места ДТП он уехал, т.к. второй участник ДТП аткже покинул место столкновения, опровергаются собранными по делу доказательствами, в т.ч. показаниями свидетеля ***********., схемой ДТП, подтверждающей показания свидетеля *********** из которой видно, что автомобиль ******************** после столкновения места ДТП не покидал, а только сдвинулся относительно места ДТП.

Показания Литвяка А.В. суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности.

 

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности, а именно, что Литвяк А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.13-16), и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год.

 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Литвяка ************** признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год

 

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

 

Судья: Е.Л. Лаврова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск