Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2847/2015 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2015 года г.Москва
Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Литвяк *************
УСТАНОВИЛ:
Согласно существа правонарушения, *********** водитель Литвяк А.В., управляя автомашиной марки *************, по адресу: **************** стал участником ДТП с автомашиной марки ************, и, нарушив пп.2.5,2.6 ПДД РФ, оставил место происшествия.
Литвяк А.В. в судебное заседание явился, по существу не отрицал вину в правонарушении, пояснив, что оставил место ДТП, т.к. второй участник ДТП также покинул место аварии, пока он ходил смотреть, как расположена видеокамера на здании, в районе которого произошло столкновение.
Второй участник ДТП ************** в судебное заседание явился, пояснил, что после аварии водитель автомашины ***************остановился, осмотрел свою машину, после чего скрылся с места ДТП;
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Литвяка А.В., свидетеля ************* приходит к выводу, что действия Литвяка А.В. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить , если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
Водитель Литвяк А.В. не выполнил требования пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД, о ДТП в ГИБДД не сообщил.
Вина Литвяка А.В. подтверждается материалами дела:
- протоколом ******************
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены повреждения автомашин Литвяка А.В. и *********** (л.д.4);
- схемой ДТП (л.д.5);
- имеющимися в материалах дела объяснениями второго участника ДТП **************** Е.С., из которых следует, что после аварии водитель автомашины *********** остановился, осмотрел свою машину, после чего скрылся с места ДТП (л.д.6);
Таким образом, судом установлено, что *********., водитель Литвяк А.В., управляя автомашиной марки ********** по адресу: г******стал участником ДТП с автомашиной марки ***********************и, нарушив пп.2.5,2.6 ПДД РФ, оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Доводы Литвяка А.В. о том, что с места ДТП он уехал, т.к. второй участник ДТП аткже покинул место столкновения, опровергаются собранными по делу доказательствами, в т.ч. показаниями свидетеля ***********., схемой ДТП, подтверждающей показания свидетеля *********** из которой видно, что автомобиль ******************** после столкновения места ДТП не покидал, а только сдвинулся относительно места ДТП.
Показания Литвяка А.В. суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности, а именно, что Литвяк А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.13-16), и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Литвяка ************** признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья: Е.Л. Лаврова