Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 12 ноября 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.

С участием Коптева,

С участием представителя пострадавшей Шишловой - Солоповой., представившей доверенность № 77 АБ 9179132 от 11 ноября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-2869/2015 в отношении:

Коптева, 9 октября 1995 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, «адрес» на учетах в ПНД, НД не состоящего, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Шишловой в результате нарушения ПДД РФ водителем Коптевым

6 ноября 2015 года в отношении Коптева составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, из которого следует, что 11 августа 2015 года примерно в 19 часов 30 минут водитель Коптев, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак Т 317 НМ 777, следовал в г. Москве по Зеленому проспекту со стороны Свободного проспекта в направлении ул. Мартеновская, располагаясь при движении в крайней левой полосе движения. В районе дома 67 к.1 по Зеленому проспекту, водитель Коптев, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, обязанностью строго соблюдения Правил дорожного движения Российской Федерации пренебрег, внимательным и предупредительным к дорожной обстановке, а также к другим участникам движения не был, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, а в момент возникновения опасности для движения, обусловленной остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством следовавшим во встречном ему направлении, что он в состоянии был обнаружить, мер к своевременному снижению скорости движения вплоть до остановки управляемого автомобиля не принял, хотя мог и обязан принять, продолжил движение через вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, в результате чего совершил наезд на пешехода Шишлову, переходившую проезжую часть в зоне действия вышеуказанного нерегулируемого пешеходного перехода справа по ходу движения автомобиля «ВАЗ 21043».

Согласно заключению эксперта № 4332м/5468 телесные повреждения гр. Шишловой причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. В действиях водителя Коптева усматриваются нарушения требований п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренной ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП.

Коптев в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении не признал. Подтвердил свои письменные объяснения от 11 августа 2015 года, изложенные на л.д. 21, от 28 августа 2015 года, изложенные на л.д. 23. Показал суду, что 11 августа 2015 года примерно в 19 часов 30 мин. он управлял технически исправным автомобилем марки «BA3-21043» регистрационный знак Т 317 КМ 777, рулевое управление, и тормозная система в исправном состоянии, с пристегнутым ремнем безопасности, без груза и пассажиров следовал с включенным ближним светом фар в г. Москве в левой полосе движения по Зеленому проспекту со Свободного проспекта в направлении ул. Мартеновская со скоростью примерно 40 км/ч, во время его движения ему в лобовое стекло светило солнце, в районе дома 67, к.1 по Зеленому проспекту, в его направлении, движение было свободным. Приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, и 5.19.2 он снизил скорость до 15 км/ч убедился в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе и не останавливаясь продолжил движение. Когда его автомобиль был на нерегулируемом пешеходном переходе (зебра), он увидел перед своим автомобилем не много правее пешехода женщину, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу его движения в 3-4 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода (зебры). Он тут же применил торможение, но принятыми им мерами наезда на пешехода избежать не удалось. Наезд произошел передней правой частью его автомобиля. В результате наезда пешеход упал на капот, после остановки автомобиля соскользнул вперед и упал на проезжую часть перед автомобилем. После чего он вышел из автомобиля и подошел к женщине пешеходу, которая была в сознании, и попытался ей помочь встать, на что она ответила, что бы он её не трогал. Он со своего мобильного телефона позвонил в службу «03». Спустя некоторое время приехал наряд скорой медицинской помощи. Сотрудники мед. помощи положили пострадавшую на носилки, и после чего погрузили в автомобиль скорой мед. помощи, и увезли в ГКБ №29 г. Москвы. Данное ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД в его присутствии, схема ДТП составлена верно, со схемой ДТП согласен. Во время его движения обзор видимости никто и ничто не ограничивал. Пояснил суду, что считает, чо пешеход сама виновата, поскольку создала помеху.

В судебном заседании представитель потерпевшей Шишловой - Солопова, подтвердила письменные объяснения Шишловой от 25 сентября 2015 года, изложенные на л.д. 28. Показала суду, что 11 августа 2015 года примерно в 19 часов 30 мин. по адресу г. Москва, Зеленый проспект, в районе дома 67. к.1 потерпевшая переходила нерегулируемый пешеходный переход, при этом Шишлова остановилась, осмотрела проезжую часть, поскольку автомобиль был далеко, решила перейти дорогу. Когда Шишлова переходила дорогу, то почувствовала удар в левую сторону туловища, и Шишлова упала на проезжую часть. После чего, к Шишловой подошел незнакомый мужчина, и Шишлова попросила вызвать ее дочь. После чего Шишлову увезли нарядом скорой помощи. Представитель Шишловой просила лишить права управления транспортным средством Коптева на максимальный срок.

Суд, выслушав объяснения Коптева, представителя потерпевшей Шишловой - Солопову, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Коптева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Коптевым административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 0752921 об АП от 6 ноября 2015 года (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7-8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13,14);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 11 августа 2015 года (л.д. 15);

- карточкой происшествия (л.д. 16);

- ответом на запрос ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы, согласно которому: пациентка, поступавшая 11 августа 2015г, доставлена бригадой СМП (п/с №33, наряд №729357) с адреса: г.М осква, улица Зеленый проспект, д.44, после ДТП: пешеход, сбита а/м в 19 час. 10 мин. Падала на левый бок, ударялась головой, не отрицает потерю сознания, тошноты и рвоты не было. По СМП зафиксировано: АД 190/100 мм.рт.ст; проведена иммобилизация, обезболивание р-ром Трамал 2,0 в/м, т. Капотен 25 мг под язык. Доставлена в приемное отделение ГКБ№29, с диагнозом: «Вывих левого плеча, ссадина левого коленного сустава. Ссадины мягких тканей лица, ушиб мягких тканей головы».

- объяснениями участника ДТП – Коптева И.И. от 11 августа 2015 года (л.д.21), от 28 августа 2015 года (л.д. 23);

- рапортом дежурного инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 11 августа 2015 года (л.д.22);

- объяснениями свидетеля ДТП – Маслеева Д.В. от 22 сентября 2015 года, согласно которым, он видел происшедшее ДТП, которое было зафиксировано на видеорегистратор, который представил в материалы дела (л.д. 26);

- письменными объяснениями пострадавшей – Шишловой от 25 сентября 2015 года (л.д. 28);

- заключением эксперта № 482м/575 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого повреждения Шишловой, 02 февраля 1941 года рождения были выявлены: закрытый перелом медиальной (внутренней) лодыжки правой голени с подвывихом правой стопы кнутри; гематома в лобной области, ссадины в области переносицы, в области спинки носа, в области левого коленного сустава, в области правого коленного сустава. Данные повреждения в совокупности как имеющие единые условия образования (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") квалифицируются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Данные повреждения могли образоваться от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов либо при ударах с элементами скольжения о таковые, а перелом внутренней лодыжки правой голени с подвывихом правой стопы кнутри в результате резкого форсированного движения в правом голеностопном суставе, превышающего нормальные функции, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, с приложением травматических воздействий в лобную область, в область носа, в область левого коленного сустава, в область правого коленного сустава. Учитывая отсутствие признаков консолидации (срастания костей) при проведении рентгенологического исследования правого голеностопного сустава 13.08.2015 г., не исключается возможность образования повреждений, имеющихся у Шишловой С.С. в срок, указанный в определении. Ввиду отсутствия рентгенограмм органов грудной клетки, плечевых суставов, левого коленного сустава из ГБУЗ ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана ДЗ г. Москвы дать судебно- медицинскую оценку выставленным диагнозам «Закрытый компрессионный перелом наружного мыщелка болыпеберцовой кости левой голени. Закрытый вывих правого плеча с отрывом большого бугорка. Закрытый вывих левого плеча. Перелом переднего отрезка 10 ребра справа» не представляется возможным, что, однако, не влияет на квалификацию причинённого вреда здоровью. Выставленный предварительный диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» при последующем обследовании и осмотре гр. Шишловой нейрохирургом в ГБУЗ ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана ДЗ г. Москвы своего объективного подтверждения не нашел, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит. Данных об алкогольном опьянении в медицинской карте на имя Шишловой. нет. При поступлении в стационар взят анализ крови на содержание алкоголя от 11.08.2015 года проба №581. В медкарте имеется результат химико-токсикологического исследования из ГБУЗ МНПЦ наркологии XTJI ДЗМ: на имя Шишловой 1941 г.р. Образец биожидкости- кровь - зарегистрирован за № 17930 в ГБУЗ ДЗМ МНПЦ наркологии, исследован методом газовой хроматографии – концентрация эталона в крови 0,00 г/л. (л.д. 33-37);

- фототаблицей (л.д. 38-40).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, представленная очевидцем Маслеевым и приобщенная к материалам дела, которая содержит момент совершения ДТП (л.д.27).

Таким образом, судом установлено, что 11 августа 2015 года примерно в 19 часов 30 минут водитель Коптев, управляя в трезвом состоянии, технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак Т 317 НМ 777, следовал в г. Москве по Зеленому проспекту со стороны Свободного проспекта в направлении ул. Мартеновская, располагаясь при движении в крайней левой полосе движения. В районе дома 67 к.1 по Зеленому проспекту, водитель Коптев, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, обязанностью строго соблюдения Правил дорожного движения Российской Федерации пренебрег, внимательным и предупредительным к дорожной обстановке, а также к другим участникам движения не был, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, а в момент возникновения опасности для движения, обусловленной остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством следовавшим во встречном ему направлении, что он в состоянии был обнаружить, мер к своевременному снижению скорости движения вплоть до остановки управляемого автомобиля не принял, хотя мог и обязан принять, продолжил движение через вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, в результате чего совершил наезд на пешехода Шишлову, переходившую проезжую часть в зоне действия вышеуказанного нерегулируемого пешеходного перехода справа ходу движения автомобиля «ВАЗ 21043».

Согласно заключению эксперта № 4332м/5468 телесные повреждения гр. Шишловой причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. В действиях водителя Коптева усматриваются нарушения требований п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренной ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП.

Коптеву обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Коптевым средней тяжести вреда здоровью Шишловой в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из п. 14.1 Правил дорожного движения Коптев должен был остановиться перед переходом, чтобы пропустить всех пешеходов, переходивших проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, независимо от того, в каком месте относительно проезжей части находятся пешеходы, пользующиеся преимущественным правом движения.

Принимая во внимание, что по смыслу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чего не было сделано Коптевым Иваном Игоревичем, в результате чего пешеходу причинен вред здоровью, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Коптевым Иваном Игоревичем требований, регламентированных п.10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Коптева правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Шишловой, причинен средней тяжести вред здоровью.

Непризнание Коптевым своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, суд признает, как позицию лица, с целью уклонения от административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Коптевым нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, отягчающие его ответственность не установлено, Коптев ранее не привлекался к административной ответственности, вину не признал, представитель пострадавшей просила назначить наказание в виде лишения права управления ТС в максимальном размере, полагает необходимым назначить Коптеву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Коптевым, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коптева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Коптеву, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Коптеву, пострадавшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова