Приговор

Дело № 01-0819/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

Уголовное дело № 1-819/15

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 15 декабря 2015 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Суркова Д.Н.,

защитника подсудимого Суркова Д.Н. – адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

 

Суркова Д.Н., родившегося года, уроженца Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул. холостого, детей не имеющего, работающего старшим кладовщиком ООО «Командор», имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее судимого,

12.12.2013 года мировым судьей судебного участка № 304 района «Восточное Измайлово» г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 08 месяцев, 09.10.2014 года снят с учёта по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

установил:

 

Сурков Д.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Сурков Д.Н. 09 октября 2015 года, в неустановленное следствием время, находясь у д.5/7 по ул. Спартаковская г. Химки Московской области незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрёл у неустановленного следствием лица сверток из полиэтилена светлого цвета с содержащимся в нём порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 994 от 14 октября 2015 года содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», являются наркотическими средствами и входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 2,67 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до 15 часов 00 минут 09 октября 2015 года, когда по адресу: г. Москва, ул. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 63а, где в помещении для административно-задержанных, в присутствии понятых, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут 09 октября 2015 года вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, был у него изъят в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый Сурков Д.Н. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Суркова Д.Н. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Суркова Д.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № К3 – 7744н от 09.10.2015 года Суркова Д.Н., установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (опиаты).

Согласно заключению комиссии экспертов № 2155-2 от 13.10.2015 года амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы у Суркова Д.Н. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего обследования о длительном систематическом употреблении им опиоидов с формированием психической и физической зависимости, абстинентным синдромом, что явилось причиной оказания ему специализированной медицинской помощи. В период инкриминируемого деяния Сурков Д.Н. признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, а имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сурков Д.Н. не нуждается. В связи с наличием признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) Сурков Д.Н. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию в настоящее время противопоказания отсутствуют. Клинических признаков зависимости от алкогольных напитков (алкоголизма) у Суркова Д.Н. в настоящее время не выявлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете у врача – нарколога состоит с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиатов. Синдром зависимости от опиатов с 2013 года», на учете у врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Суркова Д.Н. суд признает то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту работы

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Суркова Д.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний,  полагает, что исправление подсудимого Суркова Д.Н. может быть достигнуто путём применения к нему окончательного наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Суркову Д.Н. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Суркову Д.Н. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

Суркова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Суркова Д.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Суркову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 2,63 г. (оставшаяся масса после проведения исследования и экспертизы), изъятое у гр. Суркова Д.Н., содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся в специализированной камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск