Приговор

Дело № 1-828/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 декабря 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Габдукаева Р.А. ,

защитника – адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № 2357 и ордер № 2763 от 12.11.2015 АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре Горнееве В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габдукаева ****

У С Т А Н О В И Л:

Габдукаев Р.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Габдукаев Р.А., ****мин., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, находясь по адресу: г. Москва, ***, путем рывка открыто похитил полиэтиленовый пакет у Штефан Г.Н., который материальной ценности для последней не представляет, в котором находился кошелек марки «Rose», стоимостью 500 рублей, в котором находилась банковская карта «Сбербанк России» на имя Штефан Г.Н., карта москвича на имя последней, а также денежные средства в сумме 1 250 рублей 00 копеек, принадлежащие Штефан Г.Н., после чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, осознавая, что его действия очевидны для Штефан Г.Н., не реагируя на неоднократные требования вернуть похищенный пакет, с похищенным имуществом с указанного места скрылся, тем самым открыто похитил указанное имущество, причинив Штефан Г.Н. материальный ущерб на общую сумму 1 750 рублей.

Подсудимый Габдукаев Р.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатай тва.

Потерпевшая Штефан Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие потерпевшей и прокурора, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Штефан Г.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Габдукаева Р.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Габдукаев Р.А. ранее не судим (л.д. 92-94), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 96), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 98).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд принимает во внимание раскаяние Габдукаева Р.А.. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление Габдукаева Р.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая данные о личности Габдукаева Р.А., а также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости определить Габдукаеву Р.А. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Габдукаева **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Габдукаеву Р.А. в виде заключения под стражу - до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Габдукаеву Р.А. исчислять со дня постановления приговора – с 15 декабря 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Габдукаева Р.А. под стражей со дня фактического задержания – с 27 сентября 2015 года до дня постановления приговора - по 15 декабря 2015 года.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.

Председательствующий А.Н. Андрюхин