Приговор

Уголовное дело № 1-804/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 12 ноября 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Мардарь А.,

защитника подсудимого Мардарь А. – адвоката Налимова Э.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мардарь А., родившегося года, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Молдова, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, родившегося 11.02.2015 года, не работающего, имеющего среднее образование, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мардарь А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мардарь А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и

хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального законом РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 15 июля 2015 года, примерно в 18 часов 55 минут, через тайник - закладку, находящуюся под водосточной трубой на углу дома № гор. Москвы, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл вещество общей массой 1,8 грамма, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил) -1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида, являющееся наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), которое Мардарь А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 19 часов 00 минут 15 июля 2015 года, когда Мардарь А. был задержан сотрудниками 2 отдела 2-й Оперативной службы Управления ФСКН России по гор. Москве на перекрестке гор. Москвы в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения Мардарь А. личного досмотра, в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 30 минут 15 июля 2015 года в кабинете полиции на ст. Семеновская метрополитена гор. Москвы по адресу: гор. Москва, из заднего правого кармана джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с застежкой типа салазки с веществами растительного происхождения общей массой 1,8 грамма, которые согласно заключению эксперта № Э-1/1780-15 от 28 июля 2015 года содержат в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и являются наркотическими средствами, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Подсудимый Мардарь А. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Мардарь А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мардарь Александра по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно протокола медицинского освидетельствования № 402 от 15.07.2015 года Мардарь А. трезв, признаков потребления наркотических и психотропных веществ не обнаружено.

Согласно заключения комиссии экспертов № 324-1 от 20.08.2015 года амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, Мардарь А. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о не систематическом употреблении подэкспертным каннабиноидов без формирования психофизической зависимости и абстинентного синдрома. В период инкриминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики Мардарь А. не обнаруживал психические расстройства не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Мардарь А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от каких - либо ПАВ, в том числе от наркотических средств, Мардарь А. не обнаруживает. Мардарь А. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ, а также в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

Мардарь А. на учете в Наркологическом диспансере не состоит, на учете в Психоневрологическом диспансере не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется формально, по месту бывшей учебы характеризовался положительно.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мардарь А., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризовался по месту бывшей учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мардарь А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Мардарь А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Мардарь А., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Мардарь А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мардарь А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Мардарь А. с 12 ноября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мардарь А. под стражей, в период с 16 июля 2015 года по 12 ноября 2015 года.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения общей массой 1,20 г. (остаток после проведения исследования и экспертизы), изъятые у гр. Мардарь А., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное - N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН РФ по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- конверт, в котором находится первоначальная упаковка вещества, изъятого в ходе личного досмотра Мардарь А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН РФ по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

мобильный телефон NOKIA модель 100, IMEI: с сим картой оператора «Мегафон», изъятый и ходе личного досмотра Мардарь А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 5 отдела СС УФСКН РФ по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – возвратить Мардарь А. или его представителю;

квитанцию № 229554 о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей на счет 9064017295, изъятую в ходе личного досмотра Мардарь А., хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах дела;

диск intro 120 rain/4,7 Gb DVD-R 6P161 с видеозаписью личного досмотра Мардарь А., хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев