Приговор

Уголовное дело № 1-812/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 ноября 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Аржанова С.Н.,

защитника подсудимого Аржанова С.Н.– адвоката Искендерова В.М.о.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Аржанова С.Н., родившегося года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул., женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, родившегося 11.06.2013 года, работающего менеджером по логистики ООО «ФармаТрейд», имеющего среднее образование, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Аржанов С.Н. совершил незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Аржанов С.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта 1 пакет и 1 сверток с веществом, массой 9,13 г. и 3,60 г., а всего общей массой 12,73 грамма, которое согласно заключения эксперта № 971 от 18 октября 2015 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Данное психотропное вещество Аржанов С.Н. незаконно, в нарушении вышеуказанного Закона, хранил при себе до 01 часа 15 минут 06 октября 2015 года, когда в 23 часа 50 минут 05 октября 2015 года по адресу: г. Москва, ул. был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 15 минут 06 октября 2015 года по адресу: г. Москва, ул. в ходе личного досмотра Аржанова С.Н. обнаружено и изъято: 1 пакет и 1 сверток с веществом, массой 9,13 г. и 3, 60 г., а всего общей массой 12,73 грамма, которое согласно заключения эксперта № 971 от 18 октября 2015 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером.

Подсудимый Аржанов С.Н. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Аржанова С.Н. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» психотропных веществ, поскольку в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место, время и способ приобретения психотропных веществ не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аржанова С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 554-5 от 19.10.2015 года амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, Аржанов С.Н. хроническим, психическим расстройством психики, слабоумием не страдает, у него обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов, в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, Аржанов С.Н. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. В связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства и со слов супруги Аржановой Н.А. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аржанова С.Н. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Аржанова С.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний,  полагает, что исправление подсудимого Аржанова С.Н. может быть достигнуто путём применения к нему окончательного наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Аржанова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Аржанова С.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию.

Меру пресечения Аржанову С.Н. в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Аржанова С.Н. под стражей, с момента его фактического задержания, в период с 05 октября 2015 года по 07 октября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Аржанова С.Н. под домашним арестом, в период с 07 октября 2015 года по 20 ноября 2015 года.

Вещественные доказательства: вещество общей остаточной массой 12,69 г., изъятое у гр. Аржанова С.Н., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев