Приговор

Дело номер 1-818/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 ноября 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Измайловского межрайонного прокурора города Москвы: Пермяковой К.И., Золочевской И.Ю.,

подсудимой Сигаевой Е.С.,

защитника подсудимой Сигаевой Е.С. – адвоката Колосова И.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сигаевой Е.С., года рождения, родившейся в городе Москве, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Москва, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребёнка, родившегося 15.08.2007 года, не работающей, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Сигаева Е.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Сигаева Е.С. незаконно хранила при себе без цели сбыта три бумажных свертка с порошкообразными веществами общей массой 3,36 грамма (из трех свертков), которые, согласно заключению эксперта № 909 от 25.09.2015 года, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическими средствами в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Данные наркотические средства Сигаева Е.С. незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., хранила при себе до 12 часов 30 минут 09 сентября 2015 года, когда, примерно в 12 часа 00 минут, в ИКБ № 2 г. Москвы, расположенной по адресу: г. Москва, была задержана сотрудниками полиции, после чего в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, по адресу: г. Москва, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут 09 сентября 2015 года у Сигаевой Е.С. были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с порошкообразными веществами общей массой 3,36 грамма (из трех свертков), которые, согласно заключению эксперта № 909 от 25.09.2015 года, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, является наркотическими средствами в крупном размере, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

Подсудимая Сигаева Е.С. вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимой и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая то, что государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Сигаевой Е.С. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место, время и способ приобретения Сигаевой Е.С. наркотических средств не установлены, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сигаевой Е.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2072-2 от 30.09.2015 года, установлено, что Сигаева Е.С. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, настоящего клинического психиатрического обследования, о длительном систематическом злоупотреблении подэкспертной опиоидов с формированием психофизической зависимости и абстинентного синдрома.

Сигаева Е.С. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ; нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ с учетом её соматического состояния. По психическому состоянию противопоказаний не имеет. В настоящее время клинических признаков синдрома зависимости, от каких-либо других ПАВ, в том числе, алкогольной зависимости Сигаева Е.С. не обнаруживает.

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую Сигаеву Е.С. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимой.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, на учёте в наркологическо диспансере состоит с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания: ВИЧ – инфекция, стадия 3 (субклиническая). Хронический вирусный гепатит С. Опийная наркомания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сигаевой Е.С., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновной, а также то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сигаевой Е.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний,  полагает, что исправление подсудимой Сигаевой Е.С. может быть достигнуто путём применения к ней окончательного наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Сигаевой Е.С. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Сигаевой Е.С. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к ней применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сигаеву Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Сигаеву Е.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию.

Меру пресечения Сигаевой Е.С. в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сигаевой Е.С. под стражей в период с 09 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Сигаевой Е.С. под домашним арестом, в период с 10 сентября 2015 года по 24 ноября 2015 года.

Вещественные доказательства по делу:

– вещества общей массой 3,27 г. в трёх свёртках, содержащие в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати «УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве * ЭКЦ * № 3 * №909», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев