Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2747/2015 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2015 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л.А.,
С участием Заседателева И.М.,
Адвоката Дякина В.А.,
Второго участника ДТП Лаврухиной Ларисы Юрьевны
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №*** в отношении:
Заседателева Ильи Михайловича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу***, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
*** в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.
В ходе судебного заседания Заседателев И.М. вину в совершении правонарушения фактически не признал, указал, что ДТП не было, так как каких-либо повреждений у Лаврухиной Л.Ю. он не увидел, кроме того, резкое торможение было вызвано необходимостью предотвращения ДТП с другим автомобилем, кроме того, он торопился доставить больную в больницу.
Лаврухина Л.Ю. пояснила, что она находилась в машине бригады «Скорой медицинской помощи», которая была вызвана для оказания помощи ее матери, которой внезапно стало плохо. В какой-то момент водитель автомобиля «Скорой помощи» резко затормозил, от чего она упала и сильно ударилась, от чего у нее образовались телесные повреждения, при этом водитель автомобиля это видел, однако она торопилась в больницу для того, чтобы оказать помощь матери, в связи с чем не стала обращаться за оказанием медицинской помощи.
Свидетель фельдшер скорой помощи Рычкова Л.М. пояснила, что *** года они прибыли для оказания скорой медицинской помощи по вызову, при следовании в автомобиле произошло резкое торможение, в связи с чем Лаврухина Л.Ю. упала с сидения, так как не была пристегнута ремнем безопасности, однако от оказания медицинской помощи она отказалась.
Свидетель фельдшер скорой помощи Семикова Т.Н. пояснила, что *** года они прибыли для оказания скорой медицинской помощи по вызову, при следовании водитель автомобиля применил резкое торможение, для того, чтобы избежать ДТП, в связи с чем Лаврухина Л.Ю. упала с сидения, так как не была пристегнута ремнем безопасности, однако от оказания медицинской помощи она отказалась.
Суд, выслушав показания Заседателева И.М., Лаврухиной Л.Ю., свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает виновность Заседателева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При рассмотрении дела судом установлено, что *** года в 18 часов 50 минут водитель Заседателев И.М., управляя транспортным средством «МЕРСЕДЕС-БЕНС 209» государственный регистрационный знак У414АМ197 следовал по ул. Перовская от ул. Мартеновская в направлении Свободного проспекта и у дома № 73/43 по ул. Перовская в результате резкого торможения произошло падение пассажира Лаврухиной Л.Ю., в результате чего ею были получены телесные повреждения, после чего водитель Заседателев И.М. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.
Факт совершения Засеателева И.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом 77 МР 0802528 от 27 октября 2015 года об административном правонарушении (л.д.21);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22 октября 2015 года (л.д.2);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-7)
- карточкой происшествия (л.д. 8).
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Заседателеву И.М. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Заседателевым И.М. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.
В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Ссылка заявителя на то, что он уехал с места ДТП, действуя в состоянии крайней необходимости, поскольку торопился доставить больную по вызову в больницу, не может быть принята во внимание. В соответствии со КоАП РФ крайняя необходимость характеризуется устранением опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Между тем обстоятельства, при которых было совершено вменяемое Заседателеву И.М. административное правонарушение, а также причины, на которые он ссылается в обоснование оставления места дорожно-транспортного происшествия, не отвечают тем условиям, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости, в связи с чем не могут рассматриваться как основание для прекращения производства по делу.
Вопреки доводам стороны защиты, основания для квалификации действий Заседателева И.М. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.
Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Заседаталев И.М. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Отрицание Заседателевым И.М. своей вины суд расценивает как позицию защиты с целью уклонения от административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. С учетом обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить Заседателеву И.М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Заседателева Илью Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Заседаталеву И.М., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Л.А. Бахвалова