Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бахвалова Л. А.,

Без участия Локтионова Андрея Владимировича,

Без участия потерпевшего Монахова Евгению Юрьевича

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Локтионова Андрея Владимировича*** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** по адресу: ****, управляя технически исправным транспортным средством «Субару Легасу Аутбек», государственный регистрационный знак Х517СО199, следовал по ул. Лобачиха от ул. Шумхина в направлении ТТК, напротив дома № 11 по ул. Лобачиха совершил наезд на пешехода Монахова Е.Ю., переходившего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомашины вне зоны действия нерегулируемого пешеходного перехода, причинив тем самым Монахову Е.Ю. в соответствии с заключением экспертизы № *** г. телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Локтионов А.В. о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Локтионова А.В., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 КРФоАП.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Локтионова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Локтионовым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 0802518 об административном правонарушении от 23 октября 2015 года (л.д. 56)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3);

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения (л.д. 5-10);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11);

- карточкой происшествия (л.д. 13)

- справкой Городской клинической больницы № 5 от 1 июня 2015 года, в которой указано, что Монахов Е.Ю. находился в травматологическом отделении больницы с 31 мая 2015 года с диагнозом: закрытый перелом лонной и седалищной костей слева. Ссадины затылочной области, правого плечевого сустава, алкогольное опьянение» (л.д. 14);

- заключением эксперта № 4440м/5660 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Монахова Е.Ю. были выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома передней ветви левой седалищной кости, без смещения отломков, подкожной гематомы в теменной области, ссадины в затылочной области, ссадины в области правого плечевого сустава, ссадины на задней поверхности правого плеча, ссадины в правой подвздошной области (л.д. 53-55).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Локтионовым А.В. данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения Монахову Е.Ю. вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Локтионовым А.В. требований, регламентированных 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Локтионова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Монахову Е.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Локтионовым А.В. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить Локтионову А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Локтионова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти) тысяч рублей.

Копию настоящего постановления вручить Локтионову А.В., потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова