Приговор

Дело № 01-0799/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-799/15

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 10 декабря 2015 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г. с участием

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И.,

подсудимого Иголкина И.Н.,

защитника подсудимого Иголкина И.Н. – адвоката Стоме С.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Иголкина И.Н., родившегося года, уроженца Калининской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Тверская область, проживающего по адресу: Московская область, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, родившегося 25.06.2005 года и одного несовершеннолетнего ребёнка, родившегося 02.03.1998 года, работающего мастером бригадиром в ООО СК «Альпакорд», имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, судимого:

16.06.2014 года Кузьминским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком в течении 4 (четыре) лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

 

Иголкин И.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Иголкин И.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта четыре свёртка с веществом внутри каждого, содержащее, согласно заключению эксперта № Э-1/1609-15 от 03.07.2015 года в своём составе производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 - карбоксамида (AB-PINACA) и являющееся наркотическим средством, общей массой 2,29 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486), вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида (АВ-PINACA) и являющееся наркотическим средством, составляющая 2,29 грамма, является крупным размером.

Данные наркотические средства Иголкин И.Н. незаконно, в нарушение Федерального Закона от 08.01.1998 г. №3 –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе без цели сбыта вплоть до 23 июня 2015 года, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого по адресу: г. Москва, был задержан сотрудниками 3 отдела 2 ОС УФСКН России по г. Москве, а вещество, содержащее в своем составе производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида (AB-PINACA) и являющееся наркотическим средством массой 2,29 грамма, было обнаружено и изъято в ходе его (Иголкина И.Н.) личного досмотра проводимого в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут 23 июня 2015 года в помещении комнаты полиции станции метро «Семёновская», расположенной по адресу: Москва, Семеновская площадь, д. 1.

Подсудимый Иголкин И.Н. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Иголкина И.Н. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учётом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учётом того, что указанные требования закона следователем не выполнены и место, время и способ приобретения Иголкиным И.Н. наркотических средств не установлены, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Иголкина И.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2000-3 от 22.07.2015 года амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, установлено, что Иголкин И.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает синдром зависимости от каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего психического освидетельствования о длительном по времени систематическом употреблении наркотических веществ - каннабиноидов (гашиш, спайс), возникновении психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, тяги к употреблению наркотика, при сохранности мышления, мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, что не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков хронического алкоголизма в настоящее время у Иголкина И.Н. не обнаружено. В период инкриминируемого деяния Иголкина И.Н. не обнаруживал временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Иголкин И.Н. также не обнаруживает признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ Иголкин И.Н, не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от каннабиноидов Иголкин И.Н. нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у Иголкина И.Н. нет.

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учётах у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, жена находится в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иголкина И.Н., суд признаёт в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, является ветераном боевых действий, жена находится в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иголкина И.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает, что Иголкин И.Н. осуждён 16.06.2014 года приговором Кузьминского районного суда города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком в течении 4 (четыре) лет, таким образом совершил умышленное тяжкое преступление, будучи условно осужденным, в течение испытательного срока.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным УК РФ.

Суд, принимая во внимание, что Иголкин И.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, через непродолжительное время после вынесения в отношении него приговора Кузьминского районного суда города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком в течении 4 (четыре) лет, считает, что Иголкин И.Н. необходимых выводов для себя не сделал и совершил вновь умышленное преступление, поэтому суд отменяет условное осуждение Иголкину И.Н. по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.06.2014 года в отношении него.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Иголкина И.Н. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения окончательного наказания, с учётом ч.1 ст.62 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

Суд считает необходимым назначить Иголкину И.Н. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Иголкину И.Н. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Иголкину И.Н. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

Иголкина И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с учётом ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить Иголкину И.Н. условное осуждение по приговору Кузьминского районного суда города Москвы от 16.06.2014 года в отношении него.

На основании ст. 70 УК РФ, назначить Иголкину И.Н. окончательное наказание, по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.06.2014 года, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Иголкину И.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Избрать меру пресечения Иголкину И.Н., до вступления приговора в законную силу – заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Иголкину И.Н. с 10 декабря 2015 года.

Вещественные доказательства:

- вещество общей массой 1,89 г. (оставшаяся часть после проведения исследования и экспертизы), изъятые у гр. Иголкина И.Н., содержащие в своем составе наркотическое средство, производное - N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамида (AB-PINACA), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- телефон «Samsung» GT-E2232, IMEI № 359957/04/405477/1, IMEI №359958/04/405477/9, изъятый в ходе личного досмотра Иголкина И.Н., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 11 отдела Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – возвратить Иголкину И.Н. или его представителю;

- SIM-карта оператора мобильной связи «Билайн», маркировочное обозначение №, изъятая в ходе личного досмотра у Иголкина И.Н., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств 11 отдела Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – возвратить Иголкину И.Н. или его представителю;

- SIM-карта оператора мобильной связи «Билайн», маркировочное обозначение №, изъятая в ходе личного досмотра у Иголкина И.Н., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств 11 отдела Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – возвратить Иголкину И.Н. или его представителю;

компакт диск марки «DVD+R Sony» 4.7 GB 120 MIN № 3353 531 1R EF 19193, на котором имеется видеофайл 00023, размером 224850 КБ - содержащий результаты личного досмотра Иголкина И.Н., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 11 отдела Следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- детализацию об оказании услуг по абонентскому номеру, принадлежащему Иголкину И.Н., в период с 01.06.2015 г. по 30.06.2015 г. на 27 листах, хранящуюся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск