Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2015г г. Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении

Беляева *****************

УСТАНОВИЛ:

Согласно существу правонарушения, **************************** после чего, в нарушении пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия.

Беляев Д.В. в суд явился, вину в административном правонарушении по существу не отрицал, указал, что он не справился с управлением, и поцарапал автомобиль **************** инспектора ГИБДД решили не вызывать, и договорились на месте о возмещении ущерба, он передал водителю автомобиля **************** 5.000 рублей, и они разъехались.

Свидетель *************** в суд явился, пояснил, что водитель автомобиля ***************поцарапал его автомашину, водитель вышел осмотрел ущерб, Беляев был в нетрезвом виде, после осмотра его автомобиля сел в свою машину и без объяснения причин уехал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав Беляева Д.В., свидетеля ******************** приходит к выводу, что действия Беляева Д.В. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Водитель Беляев ДБ. не выполнил требования пп.2.5, 2.6 ПДД РФ, покинул место происшествия, мер к фиксации положения транспортных средств, следов и предметов, относящихся к происшествию, не принял, сотрудников полиции на месте ДТП не ожидал.

Вина Беляева Д.В. подтверждается материалами дела:

протоколом **************** после чего, в нарушении пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия (Л.Д. 2),

справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4),

схемой ДТП (л.д.5);

объяснениями второго участника ДТП, ************имеющимися в материалах дела (л.д.6).

Доводы Беляева Д.В. о том, что после совершения ДТП, они с ********** инспектора ГИБДД решили не вызывать, и договорились на месте о возмещении ущерба, он передал водителю автомобиля ***************** 5.000 рублей, и они разъехались, опровергаются собранными по делу доказательствами, в т.ч. показаниями свидетеля *********не доверять которым у суда оснований не имеется, он логичны и непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований для оговора Беляева, со стороны свидетеля ****************судом не установлено.

Показания Беляева Д.В. суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности, поскольку они опровергаются другими собранными по делу доказательствами, приведенными выше.

Таким образом, судом установлено, что ******************, после чего, в нарушении пп.2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч,2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности, то, что Беляев Д.В. *************

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Беляева **************** признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

ЕЛ. Лаврова