Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2562/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 15 декабря 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г., рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Костиной К.А., года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, работающей врачом-интерном по хирургии в МНХЦ им. Пирогова, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Москва, ул. не замужем, детей не имеющей ранее не приласкавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

08 октября 2015 года в 17 часов 40 мин., по адресу: г. Москва, ул. водитель Костина К.А., управляя а/м Субару-Форестер г.р.з. стала участником ДТП с а/м Фольтсваген-поло г.р.з., в нарушении ПДД оставила место ДТП.

Костина К.А. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что действительно 08 октября 2015 года в 17 часов 40 мин., по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 83, она, управляя а/м Субару-Форестер г.р.з. стала участником ДТП с а/м Фольтсваген-поло г.р.з., но вызвав сотрудников ГИБДД, она уехала к себе домой, так как там пришла к ней в гости сестра её гражданского мужа с двухлетним ребёнком, без ключей, и она отлучилась, чтобы открыть им дверь и впустить в квартиру, после чего вернулась на место ДТП, считает, что её вины в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нет.

Представитель Костиной К.А. по доверенности Геворкян А.А. поддержал позицию Костиной К.А., по изложенным ею основаниям, также считает, что её вины в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нет.

Свидетель Шамшин А.В. пояснил суду, что он работает старшим инспектором ДПС ГИБДД по ВАО г. Москвы, 08 октября 2015 года около 18.00 часов, он прибыл по заданию Дежурной части по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 83, где произошло ДТП, с участием водителя Костиной Кристины Александровны, которая, управляя а/м Субару-Форестер г.р.з. Т 825 РТ 199 стала участником ДТП с а/м Фольтсваген-поло г.р.з., однако Костиной К.А. на месте ДТП не было, он произвёл все необходимые действия по оформлению ДТП, однако Костина К.А. так и не прибыла на место ДТП.

Выслушав Костину К.А. исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Костиной К.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснением Цапаева С.Н., карточкой учета транспортных средств, объяснением Костиной К.А., карточкой водителя.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Костиной К.А. доказанной.

Суд критически относится к показаниям Костиной К.А. и непризнанию ею вины, считает данные показания избранной линией защиты.

Действия Костиной К.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку в судебном заседании установлено, что она, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязана была соблюдать требования п. п. 2.5 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

При необходимости освобождения проезжей части или доставки, пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако водитель Костина К.А. причастная к ДТП, произошедшему 08 октября 2015 г. в 17 часов 40 минут по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, д. 83, с места ДТП скрылась.

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Костиной К.А.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Костиной К.А., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Костиной К.А., не установлено.

На основании вышеизложенного считает необходимым назначить Костиной К.А., наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Костину К.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.