Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 1 декабря 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.

Без участия Кузнецовой Ирины Николаевны,

С участием третьего участника ДТП – Алавердова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-2534/2015 в отношении:

Кузнецовой И. Н., 19 декабря 1959 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Ткаченко А.В., в результате нарушения ПДД РФ водителем Кузнецовой И.Н.

Согласно протоколу об АП от 11 октября 2015 года, 11 сентября 2015 года примерно в 19 часов 50 минут водитель Кузнецова И. Н., управляя автомобилем Шевроле-Клан г.р.з. М 532 МТ 199 без груза, без пассажиров, следовала по Зеленому пр-ту от Свободного пр-та в направлении ул.*** в г. Москве. На Зеленом пр-те в районе *** при развороте не уступила дорогу автомобилю Пежо- 308 г.р.з. *** под управлением водителя Ткаченко Н.И., которая следовала в прямом встречном направлении и произвела столкновение с ним, а далее произвела столкновение с автомобилем Газель-Некст г.р.з. *** под управлением водителя Алавердова Э.А., который следовал в попутном с ней направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля Пежо-308 г.р.з. А *** Ткаченко А.В. (2 года) получила телесные повреждения и после ДТП была доставлена в НИИ НДХиТ г. Москвы. Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № 4321м/54 62 повреждения гр. Ткаченко А. В. причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью. В ходе проведения административного расследования установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Кузнецовой Ириной Николаевной требований пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Кузнецова И. Н. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла (л.д.70).

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Кузнецова И. Н. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Однако Кузнецова И. Н. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. От Кузнецовой И. Н. не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Суд считает, что Кузнецова И. Н. не была лишена возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецовой И. Н.

Третий участник ДТП - Алавердов Э.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, свои письменные объяснения от 11 сентября 2015 года, 21 сентября 2015 года, изложенные на л.д.22, 24. Показал суду, что 11 сентября 2015 года примерно в 19 часов 50 минут он, управляя технически исправным автомобилем Газель-Некст г.р.з. ***, без груза, без пассажиров следовал по Зеленому проспекту со стороны Свободного проспекта в направлении *** в г. Москве. Было темно, освещение искусственное, асфальтное покрытие было сухое. Ремнем безопасности он был пристегнут. На его автомобиле был включен ближний свет фар. На Зеленом проспекте в районе д. *** он следовал во второй полосе левее правого бордюра, со скоростью примерно 4 0 км/ч, впереди него, во второй полосе следовал автомобиль Шевроле-Лачетти г.р.з. М 532 МТ 199 серебристого цвета, на расстоянии примерно 10 метров. Автомобиль Шевроле включил левый указатель поворота и начал тормозить, в этом месте разрешен поворот налево. Он тоже снизил скорость, включил правый указатель поворота и стал перестраиваться правее, чтобы объехать его, в этот момент Шевроле начал поворачивать налево, не пропустив автомобиль Пежо г.р.з. ***, следующий во встречном направлении. Произошло столкновение с ним, от удара Шевроле развернуло в его сторону, и отбросило на его автомобиль, в переднюю левую дверь. Он сразу остановился, он в ДТП не пострадал, вышел из автомобиля через правую дверь, так как левая не открывалась, подошел к женщинам, водителям Пежо и Шевроле, они в ДТП не пострадали. Кто-то вызвал скорую помощь и полицию. Кто пострадал в ДТП, он не видел, впоследствии ему сказали, что ребенок двух лет. Приехавшие сотрудники ГИБДД оформили ДТП. После столкновения автомобили расположились, так как указано в схеме ДТП. После ДТП а/м с места не перемещал. В данном ДТП считает виновной водителя автомобиля Шевроле, так как она поворачивала налево и не уступила дорогу встречному автомобилю.

Суд, выслушав показания третьего участника ДТП - Алавердова Э.А., исследовав письменные материалы дела, считает виновность Кузнецовой И. Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Кузнецовой И. Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 0713979 об АП от 21 октября 2015 года (л.д.43);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.64-66);

- справкой по дорожно-транспортному происшествии (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8,9);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 11 сентября 2015 года (л.д.10);

- карточкой происшествия (л.д.11-12);

- выписным эпикризом в отношении Ткаченко А.В. (л.д.13);

- справкой ГКБ №69 от 21 сентября 2015 года выданная Кузнецовой И.Н. с диагнозом: ушиб левой кисти (л.д.14);

- объяснениями второго участника ДТП – Ткаченко Н.И. от 11 сентября 2015 года (л.д. 21) от 28 сентября 2015 года (л.д. 27);

- объяснениями третьего участника ДТП – Алавердова Э.А. от 11 сентября 2015 года (л.д. 21), от 21 сентября 2015 года (л.д. 24);

- объяснениями участника ДТП - Кузнецовой И. Н. от 11 сентября 2015 года (л.д.23), от 22 сентября 2015 года (л.д. 25), из которых следует, что она признает свою вину в происшедшем ДТП;

- объяснениями участника ДТП – Аюбова К.Г. от 11 сентября 2015 года (л.д. 20-21, 22-23);

- объяснениями свидетеля ДТП – Савеловой А.М. от 28 сентября 2015 года (л.д. 26);

- заключением эксперта №4321м/5462 ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у гр. Ткаченко А. В., 2-х лет была выявлена: ушибленная рана в лобной области. Данное повреждение (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") квалифицируется как ЛЕГКИИ ВРЕД здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия с приложением травматического воздействия в лобную область головы. Учитывая отсутствие воспалительных явлений в ране и проведение операции первичной хирургической обработки раны с наложением на неё швов не исключается возможность её образования в срок, указанный в определении. Ввиду отсутствия данных о состоянии здоровья до случая, указанного в определении, данных о долечивании дать судебно-медицинскую оценку выставленного диагноза «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» не представляется возможным, что, однако, не влияет на квалификацию причинённого вреда здоровью (л.д.39-41).

Таким образом, судом установлено, что 11 сентября 2015 года примерно в 19 часов 50 минут водитель Кузнецова И. Н., управляя собственным технически исправным автомобилем Шевроле-Клан г.р.з. ***без груза, без пассажиров, следовала по Зеленому пр-ту от Свободного пр-та в направлении *** в г. Москве. На Зеленом пр-те в районе д.*** при развороте не уступила дорогу автомобилю Пежо- 308 г.р.з. *** под управлением водителя Ткаченко Н.И., которая следовала в прямом встречном направлении и произвела столкновение с ним, а далее произвела столкновение с автомобилем Газель-Некст г.р.з. *** под управлением водителя Алавердова Э.А., который следовал в попутном с ней направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля Пежо-308 г.р.з. *** Ткаченко А.В. (2 года) получила телесные повреждения и после ДТП была доставлена в НИИ НДХиТ г. Москвы.

Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № 4321м/54 62 повреждения гр. Ткаченко А. В. причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Кузнецовой И. Н. требований пункта 8.8 Правил дорожного движения, то есть Кузнецова И. Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Кузнецовой И. Н. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Кузнецовой И.Н. подтверждается собранными доказательствами.

Кузнецовой И. Н. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Кузнецовой И Н. легкого вреда здоровью Ткаченко А.В. в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Кузнецовой И.Н. требований, регламентированных п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Кузнецовой И. Н. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушила п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Ткаченко А.В. причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Кузнецовой И. Н. высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновной, из материалов дела следует, что вину признала, что признается судом обстоятельством, смягчающим её ответственность, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность, суд полагает необходимым назначить Кузнецовой И. Н. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецову И.Н виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Кузнецовой И. Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Кузнецовой И.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Кузнецовой И.Н., потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья В.А. Говердова