Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2015 г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Кочергина Е.А.,

Без участия адвоката,

С участием пострадавшей от ДТП Соболевой Э.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-2522/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кочергина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> г.г.р., <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кочергин Е.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 12 часов 25 минут водитель Кочергин Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя задним ходом по <адрес>, где совершил наезд на пешехода Соболеву Э.А., находившуюся на проезжей части дворового проезда, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Кочергин Е.А. на судебное разбирательство явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП признал полностью, не отрицал, что, став участником ДТП, оставил место происшествия, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что после наезда на пешехода помог пострадавшей по её просьбе дойти до квартиры, при этом предложил пострадавшей отвезти её в травмапункт, но последняя отказалась от доставки в медучреждение, а также оказания иной помощи, и поскольку видимых повреждений у пострадавшей не было, он поехал на работу. От оказания помощи пострадавшей не отказывается.

Второй участник ДТП – пострадавшая Соболева Э.А. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные как в протоколе об АП так и подтвердила объяснения, данные в ходе судебного разбирательства. Просила при назначении наказания не лишать права управления ТС. Пояснила суду, что отказалась от помощи поскольку видимых повреждений сразу после ДТП не имелось.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Кочергина Е.А., второго участника ДТП – пострадавшей Соболевой Э.А. приходит к выводу, что действия Кочергина Е.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено судом, водитель Кочергин Е.А. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

Вина Кочергина Е.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

Сводкой по ДТП (л.д.)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.).

- схемой ДТП (л.д.)

- карточкой происшествия л.д.);

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.)

- первичными объяснениями второго участника ДТП – Соболевой Э.А. (л.д.).

- протоколом осмотра ТС Кочергина Е.А. - <данные изъяты> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (л.д.).

- согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ года, Соболева Э.А. отказалась от прохождения судебной медицинской экспертизы (л.д.)

- согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу №1267/15 об административном правонарушении по ДТП в отношении водителя Кочергина Е.А. на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП прекращено, вследствие отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КРФоАП (л.д.).

- карточкой учёта ТС (л.д.)

- объяснениями Кочергина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.)

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 12 часов 25 минут водитель Кочергин Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя задним ходом по <адрес>, где совершил наезд на пешехода Соболеву Э.А., находившуюся на проезжей части дворового проезда, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Кочергину Е.А., обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, Кочергиным Е.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им Кочергиным Е.А., грубого нарушения ПДД РФ, обстоятельства, смягчающие его ответственность – раскаяние, а также обстоятельства, отягчающие его ответственность – привлечение ранее к административной ответственности за нарушения, допущенные в сфере безопасности дорожного движения, ранее судимый, судимость не снята и не погашена, суд считает необходимым назначить Кочергину Е.А., наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, при этом обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста в отношении Кочергина Е.А. в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочергина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и подвергнуть Кочергина Е.А. административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Исполнение наказания возложить на ОВД по району Ивановское г. Москвы.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г. с 11 часов 00 минут.

Копию настоящего постановления вручить Кочергину Е.А., в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

судья: Говердова В.А.