Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2480/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 24 декабря 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кайнакова В.В.,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности Кайнакова В.В. – Парпуса Э.В.,

рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кайнакова В.В., года рождения, уроженца г. Абакан, Красноярского края, гражданина РФ, работающего водителем-экспедитором ТД ООО «Толосто», не женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: Р. Хакасия, г. проживающего по адресу: г. Москва, ул. ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

30 сентября 2015 г. в 17 часов 55 минут по адресу: г. Москва, Зеленый проспект, д. 24, водитель Кайнаков В.В., управляя автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак стал участником ДТП с автомобилем «Хино» государственный регистрационный знак, в нарушении ПДД, оставил место ДТП.

Кайнаков В.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не отрицает факта ДТП, но покинул место ДТП по обоюдной договорённости со вторым участником ДТП Маланка Ю.И. об отсутствии взаимных претензий по данному факту, считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности Кайнакова В.В. – Парпус Э.В. поддержал позицию Кайнакова В.В., по изложенным им основаниям, также считает, что его вины в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нет.

Выслушав Кайнакова В.В., его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Кайнакова В.В. нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой ДТП, схемой места ДТП, объяснениями Маланка Ю.И., карточкой водителя, объяснениями Кайнакова В.В.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Кайнакова В.В. доказанной.

Суд критически относится к показаниям Кайнакова В.В. и непризнанию им вины, считает данные показания избранной линией защиты.

Действия Кайнакова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку в судебном заседании установлено, что он, являясь в силу п. 1.2 Правил Дорожного Движения РФ участником дорожно-транспортного движения, обязан был соблюдать требования п. п. 2.5 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водитель при ДТП, причастный к нему обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия,

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

При необходимости освобождения проезжей части или доставки, пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия,

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако водитель Кайнаков В.В., причастный к ДТП, произошедшему 30 сентября 2015 г. в 17 часов 55 минут по адресу: г. Москва, Зеленый проспект, д. 24, с места ДТП скрылся.

При назначении наказания, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Кайнакова В.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кайнакова В.В., суд признаёт совершение административного правонарушения лицом, имеющим малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного считает необходимым назначить Кайнакову В.В. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Кайнакова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.