Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 октября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре Печегине Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., подсудимого Масликова А.С., защитника-адвоката Галкиной И.В., представившей ордер № ***, удостоверение № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Масликова А.С., **** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Масликов А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Масликов А.С. незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта вещество массой 0,5 г., содержащее в своем составе в соответствии с заключением эксперта № *** от **** года наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, что составляет крупный размер, до ** часов ** минут **** года, когда в ** подъезде дома № **** был задержан сотрудниками полиции, и в присутствии понятых в ходе его личного досмотра **** года в период времени с ** часов ** минут по ** часов ** минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Масликов А.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Масликов А.С.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержала заявленное Масликовым А.С. ходатайство и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Масликов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Масликова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства в связи с недоказанностью, поскольку следствием не установлено время, место и способ приобретения указанного наркотического средства, тогда как в соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида свыше 0, 25 грамм относятся к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Масликов А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 142-150), на учете в ПНД не состоит (л.д. 156), состоит на учете в НД с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Пагубное употребление. Психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным приемом ПАВ. Пагубное употребление» (л.д. 154), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 152).

Смягчающими наказание Масликова А.С. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Масликова А.С. возможно без его изоляции от общества, и при назначении ему наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Масликова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Обязать Масликова А.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Масликова А.С. под стражей с 28 августа по 29 октября 2015 года.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Масликова А.С.

Меру пресечения Масликову А.С. в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: вещество массой 0, 3 г., содержащее наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № ****), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова