Приговор
Дело № 01-0790/2015 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 27 октября 2015 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Печегине Д.А.., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимого Ведмеденко Ю.К., защитника-адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № ***, ордер № ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ведмеденко Ю.К., ****,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ведмеденко Ю.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, Ведмеденко Ю.К. ***года, примерно в ** часов ** минут, находясь в районе дома № ****, из корыстных побуждений, увидел автомашину марки «***» г.р.з. ****, принадлежащую Ю., заметив, что переднее правое стекло данного автомобиля приоткрыто, нажал на стекло, опустив его таким образом, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащую Ю. сумку фирмы «***) стоимостью 5 000 рублей, в которой находились: кошелек фирмы «***)» стоимостью 3 000 рублей, в котором находились: денежные средства в размере 3 000 рублей, банковская карта ***)» на имя Ю., а также дисконтные карты - Автомойка «***»), «**», «***», «***)», «****)», не представляющие материальной ценности, три связки ключей, не представляющие материальной ценности, печать ИФНС № **, не представляющая материальной ценности, паспорт гражданина РФ, СНИИЛС, медицинский полис на имя Ю., не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки «****» стоимостью 8 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.
Подсудимый Ведмеденко Ю.К. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Ведмеденко Ю.К.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное Ведмеденко Ю.К. ходатайство и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель, потерпевшая Ю. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ведмеденко Ю.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ведмеденко Ю.К. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Ведмеденко Ю.К. вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 161-165, 172-178), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 169), добровольно возместил причиненный преступлением ущерб (л.д. 181), со слов имеет двух малолетних детей 2006 и 2009 годов рождения, страдает ВИЧ-инфекцией, гепатитом «С».
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, а также добровольное возмещение имущественного ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает отягчающим наказание Ведмеденко Ю.К. обстоятельством рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи судимым за совершение умышленного преступления.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ведмеденко Ю.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Ведмеденко Ю.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбывания наказания осужденному Ведмеденко Ю.К. исчислять со дня постановления приговора – с 27 октября 2015 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Ведмеденко Ю.К. под стражей с момента фактического задержания согласно рапорту о задержании (л.д. 43)- с 30 июня 2015 года до дня постановления приговора - по 27 октября 2015 года.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.А. Бахвалова