Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 28 октября 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.

Без участия Оруджова,

Без участия адвоката,

с участием потерпевшего Беляева

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-2459/2015 в отношении:

Оруджова, 21 сентября 1979 года рождения, уроженца Грузии, гражданина Азербайджана, место регистрации по адресу: Московская область, г. Реутов, «адрес», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Беляеву в результате нарушения ПДД РФ водителем Оруджовым.

23 июля 2015 года примерно в 22 часа 00 минут водитель Оруджов, управляя автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак М 901 ТК 190, следовал по ул. Молостовых от ул. Саянская в направлении Напольного проезда, и районе дома 7А по ул. Молостовых, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом Хонда СВ 400SF, государственный регистрационный знак 2780 АВ 76 под управлением водителем Беляевым И.С., следовавшего по ул. Молостовых от Напольного проезда в направлении ул. Саянская. В результате ДТП пострадал Беляев. Согласно заключению эксперта № 425 повреждения Беляеву причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью. В действиях водителя Оруджова имеется нарушение требования п. 8.8 Правил дорожного движения, то есть Оруджов совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП.

Оруджов надлежащим образом извещался о явке в суд, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял (л.д.28,29).

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Оруджов о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Однако Оруджов в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. От Оруджова не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Суд считает, что Оруджов не был лишен возможности изложить свои объяснения как в протоколе об АП и на отдельном бланке, так и в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Оруджова.

Допрошенный в качестве потерпевшего Беляев подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, свои письменные объяснения на л.д.18, показал суду, что Оруджов расходы на лечение не предлагал компенсировать, а также компенсацию морального вреда также не предлагал. Наказание Оруджову оставил на усмотрение суда. Показал суду, что 23 июля 2015 года в 22 часа 00 минут он двигался на технически исправном мотоцикле Хонда СВ 400 г.р.з. 2780 АВ 76, без пассажиров. Проезжая часть была сухая, освещение искусственное, на его мотоцикле был включен ближний свет фар и габаритные огни. Двигался в трезвом неутомленном состоянии по ул. Молостовых от Напольного проезда в направлении ул. Саянская, в крайнем правом ряду. Проезжая часть ул. Молостовых имеет по две полосы движения в каждом направлении, разделенные двойной сплошной линией разметки. В районе дома 9 по ул. Молостовых он остановился перед пешеходным переходом на запрещающий сигнал светофора, после включения разрешающего (зеленого) сигнала он продолжил движение в прямом направлении, около 50 км/час, внезапно в районе дома 7 по ул. Молостовых автомобиль ВАЗ 2107 движущийся по ул. Молостовых во встречном направлении движения начал разворачиваться тем самым преградил траекторию его движения, в момент когда он увидел автомобиль ВАЗ 2107, до него было примерно 10 м, он применил резкое торможение но из-за короткой дистанции он не успел остановится и произвел столкновение с задним правым крылом автомобиля ВАЗ. В результате столкновения он перелетел через заднюю часть автомобиля, после чего упал на асфальт. В результате падения он ударился пахом и низом живота о бак мотоцикла, сознание не терял. На месте ДТП собрались очевидцы, кто-то вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Через 10 мину на место ДТП приехала скорая помощь и его поместили в карету и увезли в ГКБ № 15 г. Москвы.

Суд, допросив потерпевшего Беляева, изучив письменные материалы дела, считает виновность Оруджова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Оруджовым административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 0752709 об АП от 10 октября 2015 года (л.д.38);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.2);

- протоколом осмотра места ДТП (л.д.3-6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7,8);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 23 июля 2015 года (л.д. 9);

- карточкой происшествия (л.д.10);

-выписным эпикризом от 04 августа 2015 года (л.д. 11);

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г. Москве от 23 июля 2015 года (л.д. 12);

- письменными объяснениями участника ДТП Оруджова от 23 июля 2015 года, 29 июля 2015 года, согласно которым 23 июля 2015 года в 22 час. 00 мин. он двигался на технически исправном автомобиле ВАЗ 21074 г.р.з. М 901 ТК 190, без пассажиров, без груза. Проезжая часть была сухая, освещение искусственное, на его автомобиле был включен ближний свет фар и габаритные огни. Двигался пристегнутый ремнем безопасности по ул. Молостовых от ул. Саянская в направлении Напольного проезда, во втором ряду. Проезжая часть ул. Молостовых имеет по две полосы движения в каждом направлении, разделенные двойной сплошной линией разметки. В районе дома 7А, он остановился на проезжей части во втором ряду, возле пунктирной линии разметки, что бы совершить маневр разворота в обратную сторону в направлении ул. Саянская, включил указатель левого поворота, убедился, что со встречного направления движения транспорта нет, начал выполнять маневр разворота, так как радиус поворота его автомобиля, не позволял ему развернутся в один заход, он остановился передней частью к левому краю проезжей части, собирался отъехать назад, что бы в последствии закончить разворот. В момент, когда он повернул голову что бы посмотреть назад, почувствовал сильный удар в правую заднюю боковую часть его автомобиля в результате столкновения мотоцикла, движущегося по ул. Молостовых со стороны Напольного проезда в направлении ул. Саянская. Мотоциклист двигался по крайне правой полосе, до момента столкновения он его не видел. После столкновения он вышел из машины, подошел к водителю мотоцикла, он стоял на ногах и держался за живот. На месте ДТП собрались очевидцы, они вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Через 5 минут на место ДТП прибыла бригада скорой помощи и за ней сотрудники ГИБДД. Мотоциклиста увезли в больницу (л.д. 15, 17);

- письменными объяснениями потерпевшего Беляева И.С. от 04 августа 2015 года (л.д.18);

- заключением эксперта №425-у ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого повреждения Беляева И.С. повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008) (л.д.28-30).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 15 октября 2015 года (л.д.20).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Оруджовым данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Оруджова, подтверждается собранными доказательствами.

Оруджову обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

Факт причинения Оруджовым легкого вреда здоровью Беляеву в результате столкновения ТС, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Оруджовым требований, регламентированных п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Оруджова правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Беляеву И.С. причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Оруджовым нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, не имеется, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, Оруджов свои извинения потерпевшему не приносил, в добровольном порядке не возместил причиненный вред здоровью, учитывая обстоятельства совершенного ДТП, полагает необходимым назначить Оруджову наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оруджова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Оруджову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Оруджову, что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Оруджову, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова