Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 07 декабря 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А., при секретаре Ратниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7309/15 по иску ООО «Фирма РАДИО-ТВ» к Фокиной И.А., третьи лица Капица А.М., Измайловский РОСП УФССП по Москве об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Фокиной И.А. об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что в производстве у судебного пристава-исполнителя Измайловского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве находится исполнительное производство, возбужденное постановлением от 07.04.2015г. на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2014 года о взыскании с Фокиной И.А. в пользу взыскателя ООО «Фирма РАДИО-ТВ» денежных средств в размере 726141,69 руб. В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется имущество, в отношении которого судебным приставом приняты обеспечительные меры: земельный участок по адресу *******. От добровольного исполнения решения суда должник Фокина И.А. уклоняется, кроме того, земельный участок, на который наложен арест продала третьему лицу Капице А.М. Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик Фокина И.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо Капица А.М. против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве Измайловского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве находится исполнительное производство № 7894/15/77022-ИП, возбужденное постановлением от 07.04.2015г. на основании исполнительного листа по решению Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2014 года, которым с Фокиной И.А. в пользу ООО «Фирма РАДИО-ТВ» взысканы денежных средств в размере 726141,69 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.05.2015 года был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка по адресу *******, принадлежащего Фокиной И.А.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время долг Фокиной И.А. перед ООО «Фирма РАДИО-ТВ» остается не погашенным.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, не имеет на праве собственности иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, и стоимость которого соразмерна сумме долга, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обращение взыскания на указанное недвижимое имущество будет полностью отвечать интересам взыскателя, поскольку обеспечит исполнение судебного решения.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Фирма РАДИО-ТВ» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем считает необходимым обратить взыскание на недвижимое имущество должника Фокиной И.А. в виде вышеуказанного земельного участка кадастровый номер *******, установив начальную продажную стоимость земельного участка - 787 382 рубля 10 копеек, согласно кадастровой справке, с учётом мнения сторон, не возражавших против.

Доводы ответчика о том, что на указанное имущество не может быть обращено взыскание по основаниям, изложенным в ст. 446 ГПК РФ, суд признает необоснованными, поскольку указанное имущество не является единственным местом жительства должника и не имеется иных ограничений, указанных в вышеназванной статье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования истца удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу *******, определив порядок обращения взыскания - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость земельного участка -787 382 рубля 10 копеек.

По вступлению в силу указанного решения, отменить меры по обеспечению иска, наложенные по определению Измайловского районного суда города Москвы от 07 декабря 2015 года, в виде наложения арест на земельный участок, расположенный по адресу *******, принадлежащий Капица А.М. путем запрета ответчику, третьим лицам совершать какие-либо сделки по распоряжению указанным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2015 года.

Судья Н.А. Семенова