Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы

Лисицкая Н.В.

Дело № 12-1017/2015

Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием заявителя защитника Максимова А.Ю. - Журавлева А.Г., представившего доверенность № 77 АБ 8649290 от 01 октября 2015 года,

Без участия заявителя Максимова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-1017/2015 по жалобе защитника Максимова А.Ю. - Журавлева А.Г. на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкой Н.В. от 23 сентября 2015 года, согласно которому:

Максимов, *** 1982 года рождения, уроженец гор. Краматорск Донецкой области Украины, гражданин РФ, с высшим образованием, неработающий, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка 2014 года рождения, зарегистрированный по адресу: ***, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС на срок 4 (четыре) месяца,

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2015 года в 10 час. 05 мин. в отношении Максимова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 11 сентября 2015 года в 09 часов 55 минут, Максимов А.Ю. управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак Е 657 ХС 190, следовал по ул. Буракова от 3-й ул. Соколиной горы в направлении шоссе Энтузиастов и напротив дома № 16 стр. 1 по ул. Буракова г. Москвы совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкой Н.В. от 23 сентября 2015 года Максимов Андрей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде в виде административного лишения права управления ТС на срок 4 (четыре) месяца.

1 октября 2015 года защитник Максимова А.Ю. - Журавлев А.Г., обратился в суд с жалобой на пересмотр постановления мирового судьи от 23 сентября 2015 года, просил изменить указанное выше постановление переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП и назначить наказание в виде предупреждения.

Максимов в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку в суд своего защитника.

Защитник Максимова А.Ю. - Журавлев А.Г. в судебное заседание явился, пояснил, что поскольку Максимов А.Ю. вину в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП признал, просил переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП и назначить наказание в виде предупреждения. Поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Суд рассмотрел жалобу в отсутствие Максимова А.Ю., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 КРФоАП.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы защитника Максимова А.Ю. - Журавлев А.Г., изучив жалобу, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2015 года в 09 часов 55 минут, Максимов А.Ю. управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак Е 657 ХС 190, следовал по ул. Буракова от 3-й ул. Соколиной горы в направлении шоссе Энтузиастов и напротив дома № 16 стр. 1 по ул. Буракова г. Москвы совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина Максимова в совершении данного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 77 MP 0750144 от 11 сентября 2015 года, согласно которому Максимов А.Ю. 11 сентября 2015 года в 09 часов 55 минут, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак Е 657 ХС 190, следовал по ул. Буракова от 3-й ул. Соколиной горы в направлении шоссе Энтузиастов и напротив дома № 16 стр. 1 по ул. Буракова г. Москвы совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2);

- рапортом инспектора 4-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве и схемой места совершения административного правонарушения, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3-4);

- фотоматериалами, представленными ГИБДД, о наличие на проезжей части, в месте совершения административного правонарушения разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ (л.д. 5-6);

- сведениями о привлечении к административной ответственности Максимова А.Ю. за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 13-15);

- изложенными в судебном заседании объяснениями Максимова А.Ю., из которых следует, что вину в совершении административного правонарушения он не оспаривает, с протоколом согласен.

- также мировой судья учел измененную позицию Максимова А.Ю., и принял его объяснения, в которых Максимов А.Ю. признал свою вину, раскаивается в содеянном, и учитывает в качестве доказательств, подтверждающих его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, который подробно мотивировал в постановлении вывод об указанной квалификации действий Максимова А.Ю.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Максимова Андрея Юрьевича состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии на дороге дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Наличие дорожной разметки 1.3. исключает возможность нахождения транспортного средства на полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, полно и всесторонне исследовал все доказательства в подтверждение наличия или отсутствия виновности Максимова во вменяемом ему правонарушении.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства, изложенные в постановлении мирового судьи, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела.

С учетом изложенного суд не может принять во внимание довод Максимова о том, что он не нарушал Правил дорожного движения, поскольку совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершен Максимовым А.Ю, в зоне действия дорожной разметки 1.1, при этом Максимов пересек данную дорожную разметку, вместе с тем, Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение.

Довод защитника Максимова А.Ю. - Журавлева А.Г. о переквалификации действий Максимова А.Ю. на ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.

Частью 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривала ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

В разъяснение данного законоположения, в п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 18 (ред. от 24 октября 2006 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 "Поворот направо запрещен" и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 "Въезд запрещен" и разметки 1.11 при выезде с такой территории.

При таких обстоятельствах действия Максимова А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для переквалификации на ст. 12.16 настоящего Кодекса не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.

Из представленных доказательств и объяснений Максимова, последний, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, оказавшись на полосе дороги, предназначенной для встречного движения и продолжил по ней движение.

Наказание Максимову назначено с учетом характера, совершенного им правонарушения, данных о его личности, которые имелись в распоряжении мирового судьи, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований для отмены суд не усматривает.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Таким образом, доводы жалобы защитника Максимова не содержат оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для изменения или пересмотра обжалуемого постановления не имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФоАП, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкой Н.В. от 23 сентября 2015 года, которым Максимов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП и ему назначено наказание виде лишения права управления ТС на срок 4 (четыре) месяца, оставить без изменения, а жалобу защитника Максимова А.Ю. - Журавлева А.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана надзорная жалоба в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателю (заместителю председателя) Московского городского суда.

Судья В.А. Говердова