Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 ноября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Лобода А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,

защитника-адвоката Зинченко А.И. представившего ордер № удостоверение АК № 19 КА «МГКА»,

подсудимого Яшина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Яшина *****************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яшин А.В. виновен в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Яшин А.В. ************** в не установленное дознанием время и месте, у не установленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, массой ****** являющимся согласно заключению эксперта психотропным веществом –амфетамин, что относится к значительному размеру, которое он (Яшин А.В.) незаконно хранил при себе, для личного употребления до момента его задержания, то есть до ********************** он (Яшин) был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Яшин А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного Яшину А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Яшина А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания Яшину А.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Яшин А.В. *************

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Яшина А.В., суд приходит к выводу о том, что исправление Яшина А.В. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, постановляет об условном осуждении.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яшина ********************* виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Яшина А.В. период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: – психотропное вещество –амфетамин -0,26 гр., хранящееся в камере хранения *******************), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Л. Лаврова