Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

26 октября 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л., с участием государственного обвинителя старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., подсудимой Михайловой М.В., защитника – адвоката Котельниковой Н.А., представившей удостоверение № ********************* потерпевшей *************** при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайловой ****************

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Михайлова М.В. обвиняется в том, что она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки находившейся при потерпевшей.

В судебном заседании адвокат Котельникова Н.А. просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Михайловой М.В. в связи с тем, что они примирились с потерпевшей, так как Михайлова М.В. загладила причиненный ущерб потерпевшей, и потерпевшая претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ходатайство адвоката поддержала, также просила прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ****************** согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как последняя загладила причиненный ей ущерб, просила прощения, раскаялась, и она претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимая Михайлова М.В. не судима (л.д. 105-107), совершенное подсудимой преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимой, подсудимая загладила причиненный вред, согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Михайловой *********************** обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Михайловой М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства – серый кошелек и денежные средства в размере 1.150 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по району **************–по вступлении постановления в законную силу –выдать потерпевшей *****************

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Лаврова Е.Л.