Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 17 ноября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А., при секретаре Ратниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-6986/14 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 21 Московской области к Герасимовой М.С. о взыскании недоимки по уплате земельного налога и на налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС России № 21 по Московской области обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик Герасимова М.С. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Московская область, Рузский район. **За ответчиком имеется задолженность по уплате земельного налога за 2011, 2012, 2013 годы в размере 5037,97 руб., по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 года в размере 106,04 рублей. Указанную задолженность по налогам истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать пени: по земельному налогу – 736,57 рублей, по налогу на имущество – 33,21 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, однако, уклонялся от получения судебных повесток, что суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, Задающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст.397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, ответчик является собственником земельного участка расположенного по адресу: **, Кадастровая стоимость 1 067 955,00 руб.

Решением Совета депутатов сельского поселения Волковское Рузского муниципального района Московской области от 28 сентября 2011 г. N 95/9 «О земельном налоге» установлены налоговые ставки земельного налога, На основании вышеуказанным норм, истцом произведен расчет земельного налога в отношении земельного участка ответчика:

За 2011 год: 1 067 955,00 руб.*0,3% = 3 203,87 руб.-1 752, 84 руб. (сумма исчисленная ранее) = 1 451, 03 руб.

За 2012год:1 067 955,00 руб.*0,3% = 3 203,87 руб.-1 752, 84 руб. (сумма исчисленная ранее) = 1 451, 03 руб.

За 2013 год: 1 067 955,00 руб.*0,2% = 2153,91 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а так же ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, ответчик является собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: **.

На основании ст.2 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения является следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество.

С учетом требований ст.3 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствии с общим порядком исчисления и уплаты налогов ст.5 Федерального Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Инвентаризационная стоимость имущества, принадлежащего ответчику, по адресу: ***

Решением Совета депутатов сельского поселения Волковское Рузского муниципального района Московской области от 20 октября 2010 г. N 142/15, «О налоге на имущество физических лиц» установлен размер налога. Ответчику начислен налог на имущество за 2013 год в сумме 106,04 руб.: 52 106 035, 74 руб. *0.1% = 106,04 руб.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику направлено налоговое уведомление №682183 по сроку уплаты до 05.11.2014г., в котором начислен земельный налог за 2011, 2012, 2013 года в размере 5 037,97 руб.; имущественный налог за 2013 год в размере 106,04 руб. Оплата по вышеуказанному уведомлению до настоящего времени не поступала.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Также административному ответчику было направлено требование №60699 от 26.11.2014 г, которым предложено в срок до 27.01.2015г. исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2011, 2012, 2013г. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 736,57 руб.; имущественного налога за 2013г. и пени за несвоевременную уплату имущественного налога в сумме 33,21 руб. Данное требование ответчиком было оставлено без исполнения.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как усматривается из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил обязанность по направлению ответчику налогового уведомления на уплату задолженности по налогам. Соответственно, у ответчика возникла обязанность по уплате вышеуказанных налогов.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, ему направлено требование.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком доказательства уплаты налогов и пени не предоставлены, как не представлено каких-либо возражений относительно исковых требований.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, полагает необходимым взыскать с ответчика земельный налог за 2011,2012,2013 годы в размере 5037,97 рублей, пени в размере 736,57 рублей; налог на имущество за 2013 года в размере 106,04 рублей, пени в размере 33,21 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Герасимовой М.С. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 21 по Московской области земельный налог за 2011,2012,2013 годы в размере 5037 рублей 97 коп., пени в размере 736 рублей 57 коп.; налог на имущество за 2013 года в размере 106 рублей 04 коп., пени в размере 33 рубля 21 коп.

Взыскать с Герасимовой М.С. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2015 года.

Судья Н.А. Семенова