ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-7114/15 по иску наименование организации к Зубаерову фио о расторжении договора, взыскании задолженности,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от дата расторгнут кредитный договор № 1222352 от дата заключенный между наименование организации и фио Взысканы с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Решение вступило в законную силу дата.

наименование организации обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требований № ПЦП1-16/2, согласно условиям которого, права требования задолженности с фио перешло наименование организации.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, данное заявление, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требований № ПЦП1-16/2, согласно условиям которого права требования задолженности с фио перешло наименование организации.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда адрес от дата фио признан банкротом. В отношении фио введена процедура реализации имущества.

Решением Арбитражного суда адрес от дата процедура реализации имущества гражданина в отношении фио завершена. фио освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов урегулированы ГК РФ, а также ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления наименование организации о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-7114/15 по иску наименование организации к Зубаерову фио о расторжении договора, взыскании задолженности – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио