Решение
Дело № 02-7273/2015 | Измайловский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 02 декабря 2015 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н. А. при секретаре Ратниковой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7273/15 по иску Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Восточное Измайлово» к Колосовой Е.А., Пугачеву Н.Д. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
установил:
Истец (Государственное бюджетное учреждение «Жилищник района Восточное Измайлово») обратилось в суд с указанным иском к ответчикам (Колосова Е. А., Пугачев Н. Д.) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что, ответчики являются нанимателями жилого помещения - квартиры по адресу: ******. Однако обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполняется и по состоянию на 01 июля 2015 года за ними перед истцом за вышеуказанные услуги образовалась задолженность в размере 55 654 руб. 57 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу денежные средства в размере 55 654 руб. 57 коп. в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков свою пользу денежные средства в размере 1 869 руб. 64 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности Петрова Д. В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 51-53), о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, явку представителя не обеспечили. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного настоящего Кодекса.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании из объяснений представителя истца и представленных документов судом установлено, что ответчики являются нанимателями отдельной 2-х комнатной квартиры по адресу: ****** и зарегистрированы в ней, а истец является управляющей компанией в отношении вышеуказанного многоквартирного дома, что подтверждается единым жилищным документом (л.д. 4-6), договором управления многоквартирным домом (л.д. 13-49).
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным или договором.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг и обязаны осуществлять их оплату в пользу истца.
Согласно справки о финансовом состоянии лицевого счета, выписки из лицевого счета, единого жилищного документа за ответчиками числится задолженность по оплате услуг ЖКХ (содержание и ремонт жилого помещения, холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) за период: июль 2012 года, декабрь 2012 года, апрель 2013 года, январь-май 2014 года, июль-август 2014 года, январь-февраль 2015 года, апрель-июнь 2015 года в сумме 55 654 руб. 57 коп. (л.д. 4-6, 7-8, 9). Расчет вышеуказанной задолженности, судом проверен и признан верным, а размер задолженности ответчиками не оспорен.
Представленные истцом в обоснование исковых требований доказательства суд признает относимыми и допустимыми и принимает их к сведению.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности, равно как не представлен контррасчет, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 55 654 руб. 57 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 322 ГК РФ взыскание вышеуказанной задолженности в пользу истца подлежит с ответчиков в солидарном порядке.
С учетом чего исковые требования подлежат полному удовлетворению.
При вынесении решения, суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском уплатил госпошлину в размере 1 869 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 10). Исходя из размера удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в равных долях в общей сумме 1 869 руб. 64 коп., то есть по 934 руб. 82 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования истца удовлетворить.
Взыскать солидарно с Колосовой Е.А., Пугачева Н.Д. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Восточное Измайлово» задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период: июль 2012 года, декабрь 2012 года, апрель 2013 года, январь-май 2014 года, июль-август 2014 года, январь-февраль 2015 года, апрель-июнь 2015 года в сумме 55 654 (пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 57 коп.
Взыскать с Колосовой Е.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Восточное Измайлово» денежные средства в сумме 934 (девятьсот тридцать четыре) руб. 82 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Пугачева Н.Д. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Восточное Измайлово» денежные средства в сумме 934 (девятьсот тридцать четыре) руб. 82 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение окончательной форме изготовлено 2 декабря 2015 года.
Судья Н. А. Семенова