Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 27 ноября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А., при секретаре Ратниковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7445/2015 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Хободу Б.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 29 мая 2014 года между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании карты Diners Clab Exclusive № 113366366. Во исполнение договорных обязательств истец открыл Хободу Б.М. банковский счет, выпустил на его имя банковскую карту и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита. В нарушение Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. В связи с чем, истец потребовал возврата полной суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму непогашенного кредита в размере 297266 руб. 01 коп.; сумма непогашенных процентов в размере 41583 руб. 31 коп.; сумма неустойки за неуплату процентов по договору в размере 3500 руб. 00 коп.; сумма платы за снятие наличных средств в размере 2340 руб. 00 коп.; сумма неустойки за неуплату суммы Заключительного счета-выписки в размере 75831 руб. 65 коп. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7405 руб. 21 коп.

От представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Рябцевой Г.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, заявленные исковые требования истец поддерживает.

Ответчик Хобод Б.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство судом расценивается как уклонение ответчика от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договором, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке ч.ч. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 мая 2014 года Хобод Б.М. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения будут являться действия банка по открытию ему счета карты, размер лимита будет определен банком самостоятельно, но не более 1500000 рублей, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с Заявлением, будут являться Условия и Тарифы, положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что истец сменил наименование с ЗАО «Банк Русский Стандарт» на АО «Банк Русский Стандарт», что подтверждается представленными в материалы дела документами о внесении изменений в Устав ЗАО «Банк Русский Стандарт».

Во исполнение обязательств Банк 29 мая 2014 года открыл Хободу Б.М. банковский счет № 40817810500988358453 и выпустил на имя ответчика банковскую карту Diners Clab Exclusive.

Согласно п. 1.25 Условий Клиент с использованием карты вправе совершать операции, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств Клиента, находящихся на его Счете карты, или кредита, предоставленного Банком Клиенту в соответствии с Договором о карте при недостаточности или отсутствии на Счете карты денежных средств.

В соответствии с п. 6.1 Условий задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком Клиенту кредита, а также начисления подлежащих уплате Клиентом процентов за пользование кредитом, плат и комиссий.

Согласно п. 6.2 Условий кредит предоставляется Банком Клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ - в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием Карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, а также оплаты Банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей, в соответствии с Условиями и Тарифами.

При этом, в силу п. 6.3 Условий кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете сумм Операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита.

При заключении договора стороны в п.6 Тарифов согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых.

В период действия карты ответчиком с использованием карты были совершены расходные операции за счет заемных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету № 40817810500988358453.

В соответствии с Условиями погашение задолженности производится Клиентом в следующем порядке.

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме кредитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода (исходящий баланс), сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и прочую необходимую Клиенту информацию (п.6.7- 6.12. Условий).

Согласно п. 6.14. Условий при погашении задолженности Клиент размещает на Счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на Счете карты при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со Счета карты в погашение такой задолженности.

В соответствии с п.6.18. Условий в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместит на Счете карты денежные средства в размере, достаточном для оплаты суммы минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа.

Ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из Счета карты № 40817810500988358453.

В связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности, ответчику в соответствии с п. 13 Тарифов начислена неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.6.23 Условий срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительный счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить Задолженности в полном объеме.

Поскольку обязанность по оплате минимальных платежей ответчиком исполнена не была, Истец потребовал возврата задолженности, сформировав 29 апреля 2014 года Заключительный счет-выписку.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредиту ответчиком перед истцом по настоящее время не погашена, что подтверждается выпиской из счета № 40817810500988358453.

За нарушение сроков оплаты заключительного счета-выписки, в соответствии с п. 6.29 Условий банком начислена неустойка за 110 дней просрочки платежа, из расчета 0,2% за каждый день просрочки оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, в размере 75831 руб. 65 коп.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан правильным, задолженность ответчика составляет 420520 руб. 65 коп., из которых: 297266 руб. 01 коп.- сумма непогашенного кредита; 41583 руб. 31 коп. сумма непогашенных процентов за пользование кредитом; 3500 руб. 00 коп. - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом; 2340 руб. 00 коп. - сумма платы за снятие наличных средств; 75831руб.65 коп.- неустойка за просрочку оплаты заключительного счета-выписки.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7405 руб. 21 коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Хободу Б.М. удовлетворить.

Взыскать с Хобода Б.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 113366366 размере 420520 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7405 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2015 года.

Судья Н.А. Семенова