Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 октября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Печегине Д.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., потерпевшей А., подсудимого Алымова А.В., защитника-адвоката Аршиновой Г.А., представившей удостоверение № *** ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Алымова А.В., ***********,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алымов А.В совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Так, Алымов А.В. *** года примерно в ** часов ** минут, находясь по адресу: **********, из корыстных побуждений, вырвал из рук А. принадлежащий А. ноутбук марки «******» стоимостью 23999 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив таким образом А. материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый Алымов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Алымов А.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Алымовым А.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алымов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Алымова А.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Алымов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 96-99, 102, 104), состоит на учете в НД с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. 2 стадия» (л.д. 106), на учете в ПНД не состоит (л.д. 107), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 109), страдает гепатитом «С» (л.д. 85), заболеваниями желудочно-кишечного тракта.

Смягчающими наказание Алымова А.В. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Алымова А.В. возможно без его изоляции от общества, и при назначении ему наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Потерпевшей А. заявлен гражданский иск о возмещении суммы материального ущерба в размере 23 999 рублей.

Указанные исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, согласно которой имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, и взысканию с подсудимого как причинителя вреда.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алымова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Алымова А.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Алымова А.В.

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Алымову А.В. в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшей А. удовлетворить в полном объеме, взыскать с подсудимого Алымова А.В. в пользу А. 23 999 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей в счет компенсации материального ущерба.

Вещественные доказательства: копию товарного чека № **** от **** г. и закупочный акт № *** от **** г., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова