Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

с участием Евграфова М.В.,

без участия адвоката,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-2291/2015 по статье 12.27 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Евграфова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, со слов имеющего высшее образование, разведенного, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 30 минут водитель Евграфов М.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по адресу: <адрес>, стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть Евграфов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Евграфов М.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически не признал, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 30 минут управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по адресу: <адрес>, не заметил наезда на транспортное средство – <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в соседнем дворе от адреса, указанного в протоколе об АП, обратил внимание на сложенное зеркало его машины с правой стороны.

Пострадавший от ДТП – Курус А.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои письменные объяснения поддержал (л.д.).

Суд, выслушав объяснения Евграфова М.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Евграфова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 30 минут водитель Евграфов М.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по адресу: <адрес>, стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть Евграфов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Евграфовым М.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП – Курус А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- карточкой учета транспортных средств (л.д.);

- письменными объяснениями Евграфова М.В. от ДД.ММ.ГГГГгода (л.д.);

- рапортом осмотра ТС сотрудником ДПС Капрановым А.Ю. и фототаблицей осмотра ТС (л.д.);

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Евграфову М.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Евграфовым М.В. правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения Российской Федерации.

В силу Правил дорожного движения Российской Федерации, лица, нарушившие названные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод Евграфова М.В. о том, что на момент ДТП не заметил столкновения с другим ТС, в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в частности рапортом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблицей приложенной к рапорту от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых можно сделать вывод о причастности автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> к данному дорожно-транспортному происшествию, письменных объяснений пострадавшего от ДТП Курус А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года; имеющееся повреждения на ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, характер и локализация повреждений позволяет сделать вывод о том, что Евграфов М.В., как участник дорожного движения, не мог не заметить факт наезда на ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Суд, оценив объяснения Евграфова М.В., письменные материалы дела, приходит к выводу об участии водителя Евграфова М.В. в ДТП ДД.ММ.ГГГГ года примерно в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении.

Фактическое отрицание Евграфовым М.В. своей вины, суд расценивает как позицию защиты Евграфова М.В. с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Евграфовым М.В., грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.), вину фактически не признал, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, суд считает необходимым назначить Евграфову М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Евграфова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Евграфову М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Разъяснить Евграфову М.В., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Евграфову М.В., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья В.А. Говердова