Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 октября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Засурцевой А.А., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., подсудимого Малахова А.М., защитника-адвоката Зинченко А.И., представившего ордер № ***, удостоверение № **,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Малахова А.М., ****,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малахов А.М. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Малахов А.М. *** года, примерно в **часов ** минут, находясь по адресу: ****, имея умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя принятые в обществе правила поведения, морали и нравственности, тем самым противопоставляя себя и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, в присутствии посторонних лиц, намеренно спровоцировал конфликт с С., И. и У., в ходе которого, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес последних, ударил несколько раз кулаком руки в область лица И., чем причинил последнему физическую боль, после чего, ударил несколько раз кулаком руки в область лица и туловища С. чем причинил последнему физическую боль и в продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хулиганства, поднял с земли стеклянную бутылку, и, используя его в качестве оружия, стал наносить удары в область лица и туловища потерпевшего И., чем причинил последнему физическую боль.

Также Малахов А.М. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Так, Малахов А.М. *** года, примерно в ** часов ** минут, находясь по адресу: ***1, имея умысел, направленный на совершение нанесение побоев и иных насильственных действий, беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя принятые в обществе правила поведения, морали и нравственности, тем самым противопоставляя себя и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, в присутствии посторонних лиц, намеренно спровоцировал конфликт с И., в ходе которого, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес последнего, ударил несколько раз кулаком руки в область лица и туловища И., чем причинил последнему физическую боль, после чего, поднял с земли стеклянную бутылку, с помощью которой нанес удары потерпевшему И. в область лица и туловища, чем причинил последнему физическую боль, согласно заключению эксперта № *** года, при обращении гр-на И., в филиал № 2 ГБУЗ ГП № 175 ДЗМ *** года в *** у него установлены телесные повреждения: - поверхностная ушибленная рана в области нижней губы слева могла быть причинена ударным воздействием тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в область нижней губы; - кровоподтек в средней трети левого предплечья мог быть причинен ударным/сдавливающим воздействием тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в область повреждения. Обнаруженные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Также Малахов А.М. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Так, Малахов А.М. *** года, примерно в ** часов ** минут, находясь по адресу: **, имея умысел, направленный на совершение нанесение побоев и иных насильственных действий, беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя принятые в обществе правила поведения, морали и нравственности, тем самым противопоставляя себя и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, в присутствии посторонних лиц, намеренно спровоцировал конфликт с С., в ходе которого, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес последнего, ударил несколько раз кулаком руки в область лица С., чем причинил последнему физическую боль, согласно заключению эксперта № *** года, согласно которого при обращении С., в филиал № 2 ГБУЗ ГП № 175 ДЗМ каких либо телесных повреждений у него в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических повреждений, в том числе и в области передней брюшной стенки, в представленной амбулаторной карте не отмечено. Принимая во внимание раздел II, п. 9 Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью (Приложение к Приказу от 24 апреля 2008 года № 194н Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), выставленный ему диагноз «Ушиб мягких тканей передней брюшной стенки» судебно-медицинской оценке не подлежит.

Также Малахов А.М. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Так, Малахов А.М. *** года, примерно в **часов ** минут, находясь по адресу: ***, имея умысел, направленный на совершение нанесение побоев и иных насильственных действий, беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя принятые в обществе правила поведения, морали и нравственности, тем самым противопоставляя себя и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, в присутствии посторонних лиц, намеренно спровоцировал конфликт с У., в ходе которого, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес последнего, взяв в руку нож, нанес удар данным ножом по левой ноге У., чем причинил последнему физическую боль, согласно заключению эксперта № *** года, согласно которого у У. рождения, установлено телесное повреждение: ссадина (под корочкой) по передне-внутренней поверхности средней трети левой голени, которая могла быть причинена скользящим воздействием твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в область указанного повреждения, которое в свою очередь не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Также Малахов А.М. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так, Малахов А.М. *** года, примерно в **часов ** минут, находясь по адресу: ***, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством, высказывал в адрес У. угрозу убийством, которую последний с учетом субъективных и объективных факторов воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как он (Малахов А.М.), взяв в руку нож и в подтверждение высказываемой им угрозы, выражаясь в адрес У. грубой нецензурной бранью, размахивал и замахивался ножом на У.

Подсудимый Малахов А.М. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Малахов А.М.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Малаховым А.М. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевшие И., С., У. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малахов А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Малахова А.М. суд квалифицирует по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, так как он совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений (три преступления), а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Малахов А.М. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 113-116), на учете в НД и ПНД с не состоит (л.д. 117), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 118), со слов имеет малолетнего ребенка 2007 года рождения, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Малахова А.М. возможно без его изоляции от общества, и при назначении ему наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малахова А.М. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Малахова А.М. следующие ограничения: не покидать места постоянного проживания после 22 час. 00 мин., не выезжать за пределы Саратовской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Суд также возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно Малахову А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать Малахова А.М. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Малахова А.М. оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова