Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-946/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 12 октября 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

ознакомившись с жалобой, поданной генеральным директором ООО «ВетНаз» Назаровым В.А.на постановление №<данные изъяты> начальника отдела УФМС России по г. Москве в ВАО полковника внутренней службы Тахтаулова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП в отношении генерального директора ООО «ВетНаз» Назарова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель в порядке ст. 30 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на постановление №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП в отношении генерального директора ООО «ВетНаз» Назаровым Виталием Алексеевичем, в которой просит данное постановление, отменить.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановлением по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, истребованного административного дела, имело место по адресу: <адрес>, указанная территория входит в юрисдикцию Перовского районного суда г. Москвы.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд г. Москвы ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Перовский районный суд г. Москвы по территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную генеральным директором ООО «ВетНаз» Назаровым В.А.на постановление №<данные изъяты> начальника отдела УФМС России по г. Москве в ВАО полковника внутренней службы Тахтаулова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП в отношении генерального директора ООО «ВетНаз» Назарова В.А., - направить по территориальной подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

Судья

Копии определения направить заявителю генеральному директору ООО «ВетНаз» Назарову Виталию Алексеевичу, Отдел УФМС России по г. Москве в ВАО, - для сведения.