Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 ноября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6455/15 по иску Лосева О.А. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитного договора в части страхования, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лосев О.А. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитного договора в части страхования, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, штрафа, обязать ответчика представить сумму, необходимую для полного исполнения обязательств. Истец мотивирует свои требования тем, что между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № 108526396 от 23.08.2013. В соответствии с данным договором 23.08.2013 между истцом и ООО «Компания Банковского Страхования» был заключен договор страхования жизни, в связи с которым банк возложил на истца обязанность по уплате страховых взносов на личное страхование. Истец обращалась к ответчикам в досудебном порядке о расторжении договора страхования, однако его заявление было оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец считает свои права нарушенными, просит признать недействительным условия кредитного договора № 108526396 от 23.08.2013 в части страхования, расторгнуть кредитный договор, взыскать денежные средства с ответчика в размере 2 993,70 руб. в счет погашения кредитного договора, обязать ответчика выставить сумму необходимую для полного исполнения обязательств по кредитному договору, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в соответствии с Законом о защите прав потребителя.

В судебное заседание истец не явился, о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2013 года между истцом и АО «Русский Стандарт Страхование» был заключен кредитный договор № 108526396. 23 августа 2013 года между истцом и ООО «Компания Банковского Страхования» был заключен договор страхования жизни заемщика. Договор страхования был заключен путем подписания сторонами отдельного документа. Договор страхования заключен на условиях Правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору. Своей подписью истец подтвердила согласие на заключение Договора страхования на указанных условиях.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договора предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

С учетом изложенного, в силу ст. 421, 934, 940 ГК РФ, заключенный между истцом и ООО «Компания Банковского Страхования» Договор страхования является самостоятельным обязательством, не связанным с исполнением кредитного договора, заключенного с АО «Банк Русский Стандарт».

Суд не может согласиться с доводом истца о понуждении истца ответчиком АО «Банк Русский Стандарт» к заключению Договора страхования, так как собственноручное подписание истцом Договора страхования, а также уплата страховых взносов в оплату страховой премии, свидетельствует о волеизъявлении истца на заключение и исполнение Договора страхования.

Участие заемщика в программе добровольного страхования является одним из способов обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору. Обеспечение исполнения обязательства в виде страхования жизни и здоровья является условием, не противоречащим действующему законодательству, основанном на достигнутом сторонами договора соглашении.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что получение кредита было напрямую обусловлено приобретением услуг по страхованию жизни и здоровья, позволяющего признать Договор страхования недействительным по основаниям п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей. Каких-либо доказательств того, что отказ от подключения к программе страхования повлечь отказ и в заключении кредитного договора, то есть, имело место запрещенное Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Условия кредитного договора, заключенного между сторонами, в части страхования, не противоречат требованиям закона или иных правовых актов, а потому у суда не имеется оснований для признания их недействительными.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лосева О.А. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитного договора в части страхования, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2015 года.

Судья Н.А. Семенова