Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Соловьева Н.Н.,

Без участия адвоката,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5- 2254/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Соловьева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, разведенного, со слов ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, со слов работающего по трудовому контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 50 минут водитель Соловьев Н.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по адресу <адрес>стал участником ДТП с автомашиной <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, после чего водитель Соловьев Н.Н., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Соловьев Н.Н. на судебное разбирательство явился, подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д.. Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП фактически не признал, пояснил суду, что не отрицает что ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 50 минут он управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следовал по адресу <адрес>, однако столкновение с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> он не заметил и не почувствовал. После столкновения его никто не останавливал, поэтому он уехал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Соловьева Н.Н., приходит к выводу, что действия Соловьева Н.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено судом, водитель Соловьев Н.Н. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.

Вина Соловьева Н.Н. подтверждается материалами дела:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествию (л.д.);

- схемой ДТП (л.д.);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП – Пронина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.),

- письменными объяснениями очевидца ДТП – Горбунова И.П. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.),

- письменными объяснениями очевидца ДТП – Козорозова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.),

- карточкой учета ТС (л.д.);

- карточкой учета контрольной проверки патруля (л.д.)

- письменными объяснениями собственника ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Решетникова Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.),

- письменными объяснениями Соловьева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.).

- рапортом инспектора гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве А.Е. Кузнецова от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которому при проведении административного расследования был проведен осмотр двух транспортных средств: автомашины марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Осмотр проводился в светлое время суток при естественном освещении, с использованием цифрового фотоаппарата марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> , серийный номер № <данные изъяты> и с применением рейки нивелирной телескопической <данные изъяты> серийный номер № <данные изъяты>, имеющей свидетельство о поверке 80г/13.

При визуальном осмотре на а/м марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> было выявлено: задний бампер с задней стороны имеет деформацию, многочисленные притертости, царапины с нарушением лакокрасочного покрытия, нарушена целостность детали. Заднее левое крыло имеет деформацию, многочисленные притертости, царапины с многочисленными притертостями, царапины с нарушением лакокрасочного покрытия. Высота от поверхности асфальтного покрытия на осматриваемой площадке до повреждений составляет от 0.57 см., до 102 см.

При визуальном осмотре на а/м марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> было выявлено: внешних механических повреждений деталей на высоте повреждений автомашины марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> не выявлено. Однако полагал бы что, поврежденная автомашина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> получены от установленного на высоте 0,57 см от дорожного покрытия в нижней левой части кузова металлического швеллера, а также металлической нижней частью левого борта автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (л.д.).

- фототаблицей приложенной к рапорту от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

Таким образом, судом установлено, что Соловьев Н.Н. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, а именно ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 50 минут водитель Соловьев Н.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по адресу <адрес>стал участником ДТП с автомашиной <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, после чего водитель Соловьев Н.Н., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Соловьеву Н.Н., обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Соловьевым Н.Н., правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод Соловьева Н.Н. о том, что не заметил столкновения с другим ТС, в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в частности схемой ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблицей приложенной к рапорту от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых усматривается что имеющееся повреждения на ТС <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, характер и локализация повреждений позволяет сделать вывод о том, что Соловьев Н.Н., как участник дорожного движения, не мог не заметить факт наезда на ТС <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Соловьев Н.Н. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отрицание Соловьевым Н.Н. своей вины, суд расценивает как позицию защиты Соловьева Н.Н. с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение Соловьевым Н.Н. грубого нарушения ПДД РФ, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством отягчающим административную ответственность, вину фактически не признал, положительно характеризуется по месту работы, гендиректор ООО «Спецтехнострой» просит не лишать Соловьева Н.Н. права управления ТС, суд считает необходимым назначить Соловьеву Н.Н. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления ТС.

руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соловьева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить наказание Соловьеву Н.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.

Разъяснить Соловьеву Н.Н., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Соловьеву Н.Н., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по В АО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова