Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05 ноября 2015 года

Измайловский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Семеновой Н. А.

при секретаре Машинском А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6198/15 по иску АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) к ООО «Центрстроймонтаж», Карайченцеву И.Ж. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитным договорам, мотивируя свои требования следующим. Между АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) и ООО «Центрстроймонтаж» были заключены кредитные договоры № 3212 от 24.07.2014 года о предоставлении кредита на сумму 44 766 453,50 рублей, № 3214 от 24.07.2014 года о предоставлении кредита на сумму 7 521 220,00 рублей, № 3215 от 24.07.2014 года о предоставлении кредита на сумму 10 836 011,50 рублей, № 3216 от 24.07.2014 года о предоставлении кредита на сумму 6 550 000,00 рублей. В рамках договоров банк предоставил заемщику на срок по 22.12.2014 года денежные средства. По состоянию на 04.09.2015 года сумма задолженности ответчика составляет по кредитному договору № 3212 от 24.07.2014 г. в размере 56 685 767,56 рублей, по кредитному договору № 3214 от 24.07.2014 г. в размере 9 547 816,87 рублей, по кредитному договору № 3215 от 24.07.2014 г. в размере 13 755 780,76 рублей, по кредитному договору № 3216 от 24.07.2014 г. в размере 8 314 901,08 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитным договорам 24.07.2014 года были заключены договоры поручительства № П/3212, № П/3214 № П/3215, № П/3216 с Карайченцевым И.Ж. Поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков 88 304 266,27 рублей задолженности по кредитным договорам,  а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Представитель АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Карайченцев И.Ж., представитель ООО «Центрстроймонтаж» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены, заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) и ООО «Центрстроймонтаж» были заключены кредитные договоры № 3212 от 24.07.2014 года о предоставлении кредита на сумму 44 766 453,50 рублей, № 3214 от 24.07.2014 года о предоставлении кредита на сумму 7 521 220,00 рублей, № 3215 от 24.07.2014 года о предоставлении кредита на сумму 10 836 011,50 рублей, № 3216 от 24.07.2014 года о предоставлении кредита на сумму 6 550 000,00 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ истец обязался предоставить Заемщику на условиях срочности возвратности и платности кредит, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1.4 кредитных договоров предоставление кредита осуществлялось посредством зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика в АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО). В рамках кредитного договора истец предоставил заемщику денежные средства (кредит), что подтверждается выписками по счету.

Таким образом, кредитные договоры между АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) и ООО «Центрстроймонтаж» являются заключенными и подлежащими исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.

Согласно п. 2.2. кредитного договора проценты начисляются на остаток ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день погашения задолженности по кредиту в полном объеме включительно.

Согласно п. 2.1. кредитного договора, заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, за который начислены проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение суммы основной задолженности ответчиком в установленный договором срок не осуществлено. На основании изложенного, установлено, что заемщик не уплатил причитающиеся платежи в полном объеме в срок, установленный договором, что согласно п.п. 6.1. кредитного договора является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 04.09.2015 года задолженность ООО «Центрстроймонтаж» перед АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) по кредитному договору № 3212 от 24.07.2014 года составляет 56 685 767,56 рублей, которая состоит из:

- задолженность по основному долгу в сумме 44 766 453, 50 рублей;

- задолженность по уплате процентов в сумме 8 261 693, 76 рублей;

- неустойка за просроченные проценты в сумме 479 202, 10 рублей;

-неустойка на просроченный основной долг в сумме 3 178 418, 20 рублей.

По состоянию на 04.09.2015 года задолженность ООО «Центрстроймонтаж» перед АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) по кредитному договору № 3214 от 24.07.2014 года составляет 9 547 816,87 рублей, которая состоит из:

- задолженность по основному долгу в сумме 7 521 220, 00 рублей;

- задолженность по уплате процентов в сумме 1 410 486, 33;

- неустойка за просроченные проценты в сумме 82 103, 91 рублей;

-неустойка за просроченный основной долг в сумме 534 006, 62 рублей.

По состоянию на 04.09.2015 года задолженность ООО «Центрстроймонтаж» перед АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) по кредитному договору № 3215 от 24.07.2014 года составляет 13 755 780,76 рублей, которая состоит из:

- задолженность по основному долгу в сумме 10836011, 50 рублей;

- задолженность по уплате процентов в сумме 2 032 123, 27 рублей;

- неустойка за просроченные проценты в сумме 118 289, 17 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг в сумме 769 356, 82 рублей.

По состоянию на 04.09.2015 года задолженность ООО «Центрстроймонтаж» перед АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) по кредитному договору № 3216 от 24.07.2014 года составляет 8 314 901,08 рублей, которая состоит из:

- задолженность по основному долгу в сумме 6 550 000, 00 рублей

-задолженность по уплате процентов в сумме 1 228 349, 31 рублей;

- неустойка за просроченные проценты в сумме 71 501, 77 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг в сумме 465 050, 00 рублей, о чем истцом представлен расчет задолженности. Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, подтвержден выписками по счетам.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед истцом по кредитным договорам 24.07.2014 года были заключены договоры поручительства № П/3212, № П/3214, № П/3215, № П/3216 с Карайченцевым И.Ж.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, в том числе, обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки, возмещению истцу убытков по кредитному договору.

Истцом было направлено поручителю требование об исполнении обязательств перед АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) по договорам поручительства, которое оставлено поручителем без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками доказательства возврата суммы кредита не предоставлены, в судебном заседании не добыты.

Доказательств необоснованности заявленных АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) требований ответчиками в суд не представлено.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) законными и обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Однако, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по Договорам.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчиков неустойки:

- по кредитному договору № 3212 от 24.07.2014 года до 500 000 рублей.

- по кредитному договору № 3214 от 24.07.2014 года до 100 000 рублей.

- по кредитному договору № 3215 от 24.07.2014 года до 200 000 рублей.

- по кредитному договору № 3216 от 24.07.2014 года до 100 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, т.е. по 30000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Центрстроймонтаж», Карайченцева И,Ж. задолженность по кредитным договорам № 3212 от 24.07.2014 года, № 3214 от 24.07.2014 года, № 3215 от 24.07.2014 года, № 3216 от 24.07.2014 года в размере 83 506 338 рублей.

Взыскать с ООО «Центрстроймонтаж» в пользу АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Карайченцева И.Ж. в пользу АКБ «Экспресс-кредит» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2015 года.

Судья Н.А. Семенова