Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 сентября 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Печегине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Тералиева А.М.,

защитника-адвоката Колосова И.В., представившего ордер **************

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тералиева ***********************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тералиев А.М. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тералиев А.М. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, сверток с порошкообразным веществом, массой 4,57 грамма, которое в соответствии с заключениями экспертов является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере.

Указанное наркотическое средство он (Тералиев А.М.) хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в *****************************

Подсудимый Тералиев А.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Тералиев А.М.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тералиев А.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Тералиева А.М. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств крупном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства, в связи с недоказанностью, поскольку, следствием не установлено время место и способ приобретения указанного наркотического средства, тогда как в соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое вещество -героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,массой 4,57 грамма относится к крупному размеру.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Тералиев А.М. ********************************

Смягчающим вину Тералиеву А.М. обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики.

Отягчающим вину обстоятельством является наличие в действиях Тералиева А.М. ******************************

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Тералиев А.М. каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает синдром зависимости от ПАВ.

В период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Тералиев А.М. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, но с учетом имеющего у него заболевания, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72-1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению у Тералиева А.М. Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление Тералиева А.М. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив ему для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, исправительную колонию строгого режима, как лицу, в чьих действиях имеет место опасный рецидив преступлений, ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств – наркотических средств, которые подлежат уничтожению, как запрещенные в гражданском обороте.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тералиева ************************ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Тералиеву А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Тералиеву А.М. исчислять с момента фактического задержания – с ***********************

Вещественные доказательства: наркотическое средство– смесь, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,57 грамма, хранящееся в сейфе начальника *********************************** по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного обжалования, осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Л.Лаврова