Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Аванесова А.О.,

Без участия адвоката,

С участием пострадавшего от ДТП Данилова А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-2177/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Аванесова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего детей <данные изъяты> г.г.р., ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 00 минут водитель Аванесов А.О., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по адресу <адрес> стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> после чего водитель Аванесов А.О., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Аванесов А.О. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП не признал, подтвердил письменные объяснения, изложенные на л.д.. Показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ года к нему подошел водитель автомашины <данные изъяты>, и заявил, что он поцарапал его автомобиль, ссылаясь на видеозапись, а также на отсутствие у него бампера. Требовал возместить причиненные повреждения, меняя суммы. Пояснил, что бампер он снял ДД.ММ.ГГГГ года по причине повреждений в следствии ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Указывает, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года приезжал во двор, однако к нему обратились только, когда он снял бампер с автомобиля, а именно ДД.ММ.ГГГГ года. Указал, что автомобилем управляет только он.

Пострадавший от ДТП - Данилов А.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные как в протоколе об АП от ДД.ММ.ГГГГ года, так и в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ года на л.д., от ДД.ММ.ГГГГ года на л.д.. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ года припарковал свой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, когда относил сумки, в промежуток времени, произошло ДТП. Он видел выезжавший автомобиль <данные изъяты> темно-зеленого цвета, который выехал из двора. У данного автомобиля были характерные повреждения бампера. Когда ему удалось найти водителя автомобиля <данные изъяты>, который тем временем был уже без бампера, водитель автомобиля <данные изъяты> сообщил, что его (Данилова А.В.) автомобиль <данные изъяты> задел ребенок, который сидел за рулем автомобиля <данные изъяты>, поэтому они скрылись с места ДТП. Указал, что были очевидцы ДТП, видеозапись, на которой было видно столкновение с его ТС. Пояснил суду, что после ДТП водитель машины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> перестал парковаться на месте, где постоянно до этого парковался, через дня три машина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> была припаркована в соседнем дворе, при этом была без бампера. Пояснил также, что ДД.ММ.ГГГГ года Аванесов А.О. предложил ему перемирие по делу.

Суд, выслушав объяснения Аванесова А.О., пострадавшего от ДТП Данилова А.В., изучив письменные материалы дела, считает виновность Аванесова А.О., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 00 минут водитель Аванесов А.О., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следуя по адресу <адрес> стал участником ДТП с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> после чего водитель Аванесов А.О., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Аванесовым А.О. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП Данилова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.), от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- карточкой учета ТС (л.д.);

- объяснениями Аванесова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.), от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- письменными объяснениями очевидца ДТП – Калобродова П.Ю. от 01 сентября 2015 года, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 10 часов утра он мыл автомобиль на автомойке по адресу Олений вал, д. 24. Находился недалеко от мойки, курил на улице и увидел, как автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> темно-зеленого цвета заехал во двор дома 24, во время парковки ударил автомобиль <данные изъяты> в водительскую сторону. Водителя автомашины не видел. Автомобиль, не завершив парковку, уехала с места ДТП. ДД.ММ.ГГГГ года видел этот автомобиль припаркованный у мойки, которая была без переднего бампера (л.д.);

- письменными объяснениями очевидца ДТП – Васильева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, который предоставил им видеозапись с ДТП, после чего они нашли водителя <данные изъяты>, однако тот пояснил, что он не участвовал в ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, и за рулем находился его знакомый (л.д.);

Оснований не доверять письменным показаниям данных очевидцев у суда не имеется, и суду не представлено.

- Рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции Кузнецова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при проведении административного расследования, был проведен осмотр двух транспортных средств: автомашины марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и автомашины марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Осмотр проводился в светлое время суток при естественном освещении, с использованием цифрового фотоаппарата марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, серийный номер № <данные изъяты> и с применением рейки нивелирной телескопической VEGA TS5M серийный номер № <данные изъяты>, имеющей свидетельство о поверке 80г/13.

При визуальном осмотре на автомашине марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> было выявлено: левая передняя дверь с молдингом имеет царапины и притертости с повреждением лакокрасочного покрытия. Задняя левая дверь с молдингом имеет притертости, царапины, с повреждением лакокрасочного покрытия. Высота от поверхности асфальтного покрытия на осматриваемой площадке до поврежденных деталей составляет от 049 см., до 059 см.

При визуальном осмотре на автомашины марки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> было выявлено: передний бампер с правой стороны имеет деформацию, царапины и притертости. Высота от поверхности асфальтного покрытия на осматриваемой площадке до выступающей части бампера составляет от 049 см, до 059 см (л.д.);

- фототаблицей приложенной к рапорту от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

В ходе судебного разбирательства судом были просмотрены видеозаписи, приобщенные к материалам дела, которые по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Аванесовым А.О. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Аванесовым А.О. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Отрицание Аванесовым А.О. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, суд расценивает как позицию защиты Аванесова А.О. с целью уклонения от административной ответственности.

Довод Аванесова А.О. о том, что он не участвовал в ДТП, и повреждения на бампере были сделаны в ДТП от другого числа, опровергается материалами дела, а именно рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблицей (л.д.), кроме того позиция Аванесова А.О. опровергается просмотренной видеозаписью происшествия

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Аванесов А.О. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Аванесовым А.О. грубого нарушения ПДД РФ, ранее не привлекался к административной ответственности, вину не признал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аванесова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить наказание Аванесову А.О. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Разъяснить Аванесову А.О., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Аванесову А.О., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по В АО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья В.А. Говердова