Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2143/2015 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2015 года город Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Седышева А.Г., с участием Гурцкаа Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гурцкой Е.,
установил:
в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий № 1 ООИК УФМС России по г. Москве выявлена Гурцкая Е., который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществляла трудовую деятельность в Ресторане "Кеци" в ТЦ "Измайловский" в ООО «МЕГОБАРО» в качестве стажера повара без разрешения или патента на работу у юридических лиц в г. Москве. На момент проведения проверки гражданка Гурцкая Е. осуществляла ознакомление с кухней в Ресторане "Кеци" в ТЦ "Измайловский" в ООО «МЕГОБАРО». Указанными действиями Гурцкая Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Гурцкая Е. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признала и пояснила, что в Российскую Федерацию прибыла 28.08.2015 года с целью трудоустройства. В органах УФМС, законным путем разрешение на осуществление трудовой деятельности иностранному гражданину либо патент на работу у юридических лиц в г. Москве не оформляла, попыток для легализации своего положения не предпринимала. С 06.09.2015 года, по устной договоренности с руководством ООО «МЕГОБАРО», без заключения письменного трудового договора, приступила к работе в качестве стажера повара по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д. 42, где работала до момента выявления сотрудниками ОППМ № 1 ООИК УФМС России по г. Москве.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения Гурцкаа Е., считает, что её вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОППМ № 1 ООИК УФМС России по г. Москве о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на работу у юридических лиц, протоколом осмотра территории, письменными объяснениями, в которых Гурцкаа Е. подтверждает фактические обстоятельства, фототаблицей, справкой о проверке по Централизованной базе данных УФМС России по г. Москве и по централизованному учёту правонарушителей.
Таким образом, признавая вину Гурцкаа Е. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в г. Москве, поскольку она нарушила п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если она достигла возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих его ответственность, а именно: Гурцкаа Е. ранее не привлекалась к административной ответственности, свою вину признала полностью.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Учитывая, что Гурцкаа Е. осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения и патента на работу у юридических лиц, суд назначает ей наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Гурцкаа Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления в части административного штрафа возложить на УФССП России по г. Москве.
Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на ОППМ ОУФМС России по городу Москве в ВАО.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Седышев А.Г.