Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 октября 2015 года

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Пермяковой К.И.,

защитника - адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Черной Е.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Пермяковой К.И. на приговор мирового судьи ********************************************

Астахов *******************************************************

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением осужденной следующих ограничений: не нарушать общественный порядок, находиться по месту жительства в ночное время, с 23 часов до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории г.Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на осужденного Астахова С.Г. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи **********************************Астахов С.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением осужденной следующих ограничений: не нарушать общественный порядок, находиться по месту жительства в ночное время, с 23 часов до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории г.Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на осужденного Астахова С.Г. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Преступление было совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании суда первой инстанции Астахов С.Г. виновным себя признал частично, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ не признал.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении просит приговор мирового судьи ************************************* в отношении Астахова С.Г. изменить, установить Астахову С.Г. в резолютивной части приговора конкретные ограничения свободы при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ в остальной части приговор оставить без изменения.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Пермякова К.И. поддержала доводы, изложенные в апелляционном представлении, и просила суд удовлетворить представление.

Осужденный Астахов С.Г. и адвокат Галкина И.В. в его защиту в судебном заседании не возражали по существу против доводов апелляционного представления.

Выслушав мнение участников процесса, проверив исследованные мировым судьей доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Однако при назначении наказания Астахову С.Г. мировым судьей данное требование закона не учтено, конкретные ограничения свободы при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.53 УК РФ, Астахову С.Г. не установлены.

Таким образом, апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.9, 389.15, 389.20. 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового ******************* Астахова ***************************** изменить.

Назначить Астахову ******************************** наказание:

по ч.1 ст.116 УК РФ – в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

по ч.1 ст.119 УК РФ – виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением осужденному следующих ограничений: не нарушать общественный порядок, находиться по месту жительства в ночное время, с 23 часов до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории г.Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного Астахова С.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Астахову С.Г. наказание в виде ограничения свободы на 6 (шесть) месяцев с установлением осужденному следующих ограничений: не нарушать общественный порядок, находиться по месту жительства в ночное время, с 23 часов до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории г.Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного Астахова С.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 и гл.48.1 УПК РФ.

Судья Е.Л. Лаврова