Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

19 октября 2015 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

Без участия Наврузова Т. Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-2147/2015 в отношении: Наврузова Т. Н., 23 января 1989 года рождения, уроженца с. Ашагастал-Казмаляр Сулейман-Стальского р-на Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в настоящее время в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01 сентября 2015 года, в 14 часов 30 минут, водитель Наврузов Т. Н., управляя автомобилем марки «АФ-373462», государственный регистрационный знак «***», следовал задним ходом по парковке, расположенной по адресу: г. Москва, ***, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода – Лебедева В.В., после чего водитель Наврузов, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Нарузов Т.Н. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Наврузов о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишен не был. Определением суда от 19 октября 2015 года Наврузову Т.Н. отказано в передаче дела по месту жительства Наврузова Т.Н.

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП предусматривает альтернативное аресту наказание, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Наврузова Т. Н.

Потерпевший Лебедев В.В. в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Наврузова Т. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что 01 сентября 2015 года, в 14 часов 30 минут, водитель Наврузов Т. Н., управляя автомобилем марки «АФ-373462», государственный регистрационный знак «***», двигался задним ходом по парковке, расположенной по адресу: ***, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода – Лебедева В.В., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. Наврузов Т. Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Факт совершения Наврузовым Т.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77 МР 0612205 от 03 сентября 2015 года об административном правонарушении от 01 сентября 2015 года (л.д.2), по существу соответствующим вышеописанным обстоятельствам дела;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01 сентября 2015 года (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 сентября 2015 года (л.д. 4-7);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия от 01 сентября 2015 года (л.д.8-9);

- карточкой происшествия от 01 сентября 2015 года (л.д.10);

- письменными объяснениями потерпевшего Лебедева В.В. от 02 сентября 2015 года, согласно которым водитель Наврузов Т.Н. совершил наезд на него при движении задним ходом по парковке, расположенной по адресу: г. Москва, ***; от удара он, Лебедев, потерял сознание и очнулся уже в больнице; Наврузов Т.Н. возместил ему моральный ущерб, а он написал ему расписку, что каких-либо претензий к нему не имеет (л.д.11);

- письменными объяснениями Наврузова Т.М. от 03 сентября 2015 года (л.д.15-16), аналогичные по своему содержанию объяснениям Лебедева В.В.; кроме того, Наврузов Т.Н. указал, что он не знал о необходимости вызова сотрудников ГАИ на место ДТП, так как в такой ситуации оказался впервые.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Наврузову Т.Н. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, а поэтому суд считает доказанным факт совершения Наврузовым Т.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель Наврузов Т.Н. не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Наврузовым Т.Н., грубого нарушения ПДД РФ, ранее он привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение в области дорожного движения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить Наврузову Т.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Наврузова Тимура Наврузовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание Наврузову Т.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Наврузову Т.Н., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Наврузову Т.Н., потерпевшему, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья В.А. Говердова