Заочное решение
Дело № 02-5939/2015 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 30 октября 2015 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А., при секретаре Ратниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5939/15 по иску ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» к Мамедову Н.Э., Зейналову О.И., Мамедовой Д.Р., Садридинову С.Б., Садыкову Б.А., Саидинову Д.А., Саркисовой В.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Мамедов Н.Э. оглы является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **. Зейналов О.И., Мамедова Д.Р., Садридинов С.Б., Садыков Б.А., Саидинов Д.А., Саркисова В.Г. являются членами семьи указанного собственника. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. По состоянию на 10.07.2015 г. задолженность по оплате коммунальных платежей составляет 111395 руб. 39 коп. Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3427,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мамедов Н.Э. оглы в судебном заседании исковые требования признал. Остальные ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по месту жительства, что суд признает надлежащим извещением ответчиков о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Мамедов Н.Э. оглы является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается Единым жилищным документом. Ответчики Зейналов О.И., Мамедова Д.Р., Садридинов С.Б., Садыков Б.А., Саидинов Д.А., Саркисова В.Г. являются членами семьи вышеуказанного собственника, ответчики зарегистрированы и проживают в вышеуказанном жилом помещении.
В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно представленным документам – справке об оплате коммунальных услуг, выписке из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, задолженность ответчиков за период с августа 2012 года по июль 2015 года по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 111395 руб. 39 коп.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При вынесении решения доказательства оцениваются в их совокупности, учитывая положения ст.ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчиками доказательства оплаты коммунальных услуг не предоставлены, как не представлено каких-либо возражений относительно исковых требований.
Ответчиками задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанный период до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 111395 руб. 39 коп. суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц.
Требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей являются законными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3427,91 руб., что составляет по 489,7 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мамедова Н.Э., Зейналова О.И., Мамедовой Д.Р., Садридинова С.Б., Садыкова Б.А., Саидинова Д.А., Саркисовой В.Г. солидарно в пользу ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 111395 руб. 39 коп.
Взыскать с Мамедова Н.Э., Зейналова О.И., Мамедовой Д.Р., Садридинова С.Б., Садыкова Б.А., Саидинова Д.А., Саркисовой В.Г. солидарно в пользу ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.10.2015 года по день фактической уплаты задолженности.
Взыскать с Мамедова Н.Э. в пользу ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.
Взыскать с Зейналова О.И. в пользу ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.
Взыскать с Мамедовой Д.Р. в пользу ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.
Взыскать с Садридинова С.Б. в пользу ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.
Взыскать с Садыкова Б.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.
Взыскать с Саидинова Д.А. в пользу ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.
Взыскать с Саркисовой В.Г. пользу ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2015 года.
Судья Н.А. Семенова