Решение

Дело № 02-6306/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 30 октября 2015 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н. А. при секретаре Ратниковой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6306/15 по иску АО «Альфа-Банк» к Сальникову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Сальникову К. Ю. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требовании тем, что 18.12.2014 г. между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время – АО «Альфа-Банк») и Сальниковым К. Ю. было заключено Соглашение № M0GL9710S14121708694 на получение Потребительского кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 192 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 192 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 47,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 20 500 руб. 00 коп. Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 93 086 руб. 47 коп., из которых основной долг – 89 334 руб. 97 коп., штрафы и неустойки – 3 751 руб. 50 коп., в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 93 086 руб. 47 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Сальников К. Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 52, 53, 54). Указанное обстоятельство судом расценивается как уклонение ответчика от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в суде установлено, что 18.12.2014 г. между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время – АО «Альфа-Банк», что подтверждается Уставом - л.д. 33-37) и Сальниковым К. Ю. было заключено Соглашение № M0GL9710S14121708694 на получение Потребительского кредита в офертно-акцептной форме.

В заявлении ответчика адресованном истцу ОАО «Альфа-Банк», ответчик просил открыть текущий кредитный счет, заключить с ним Соглашение о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях (л.д. 21). Согласно индивидуальным условиям кредитования № M0GL9710S14121708694 размер кредита составляет 192 000 руб. 00 коп., выдан на 12 месяцев под 47,50 % годовых с ежемесячным платежом в счет возврата кредита в размере 20 500 руб. (л.д. 16-20).

При этом с Общими условиями кредитования, Общими условиями по Кредитной карте, с действующими тарифами и комиссиями ответчик был ознакомлен и согласен (л.д. 16-21).

Во исполнение договорных обязательств, истец открыл на имя ответчика банковский счет № 40817810205751155193 и перечислил денежные средства в размере 192 000 руб. 00 коп., которыми ответчик воспользовался (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Таким образом, кредитный договор между ОАО «Альфа-Банк» и Сальниковым К. Ю. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами, с учетом Общих и индивидуальных условий кредитования. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Общих условиях кредитования.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий Договора потребительского кредита заемщик не позднее 23-00 московского времени в даты , указанные в графике платежей, обязан обеспечить на Текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения Ежемесячных платежей (л.д. 29-32).

Однако в нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось (л.д. 12-14).

Ответчик Сальников К. Ю. нарушил обязательства, установленные Соглашением, уклоняясь от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика Сальникова К. Ю.перед истцом составляет 93 086 руб. 47 коп., из которых основной долг – 89 334 руб. 97 коп., штрафы и неустойки – 3 751 руб. 50 коп. (л.д. 11).

Каких-либо возражений относительно размера задолженности, либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитного договора, ответчиком в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 93 086 руб. 47 коп., из которых основной долг – 89 334 руб. 97 коп., штрафы и неустойки – 3 751 руб. 50 коп.

Таким образом исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 992 руб. 59 коп. (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сальникова К.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору: основной долг – 89 334 руб. 97 коп., штрафы и неустойки – 3 751 руб. 50 коп., а всего взыскать 93 086 (девяносто три тысячи восемьдесят шесть) руб. 47 коп.

Взыскать с Сальникова К.Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» госпошлину в размере 2 992 (две тысячи девятьсот девяносто два) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2015 года.

 

 

Судья Н. А. Семенова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск