Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2139/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 сентября 2015 года г. Москва

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.,

С участием Геращенко И.П.,

Без участия адвоката,

С участием пострадавшей от ДТП – Брянцевой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-2139/2015 по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Геращенко И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов: со средним образованием, разведенного, на учете в ПНД и НД не состоящего, работающего водителем; зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 25 минут водитель Геращенко И.П., управляя грузовым рефрижератором <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, двигался задним ходом в дворовом проезде по <адрес> совершил наезд на пешехода Брянцеву И.А., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Геращенко И.П. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что у него отсутствовал умысел на оставление места происшествия, поскольку не понял, что произошло. Подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д., показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 09 часов 25 минут он управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, двигался задним ходом в дворовом проезде по <адрес> к разгрузочному месту магазина, увидел, как женщина начала бить зонтом по кузову, когда он вышел из автомобиля, женщина закричала «ты меня задавил», сфотографировала его номер машины и убежала. Сотрудников ГИБДД он не вызывал, поскольку не понял, что случилось и начал разгружаться. Разгрузка товара заняла 2-2,5 часа, после этого поехал на другие объекты, примерно через час ему позвонил механик, сообщил, что ему необходимо заехать в ГИБДД. В ГИБДД ему сообщили, что он совершил наезд на женщину в плечо, при движении задним ходом.

В судебном заседании второй участник ДТП - пострадавшая Брянцева И.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ года, изложенные на л.д.. Показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 09 часов 25 минут она стояла у магазина по адресу: дворовый проезд по <адрес>, и разговаривала по телефону. Почувствовала удар в правую часть туловища, смогла устоять на ногах, отскочила в сторону, увидела, что машина, ударившая её продолжает движение задним ходом, она подбежала к кабине водителя, постучала зонтом в правое окно кабины водителя. Водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, вышел из машины, выругался в ее адрес нецензурной бранью, обратно сел в автомобиль и продолжил припарковываться к крыльцу магазина. Из магазина вышли двое молодых людей, которые поинтересовались, что случилось, на что она ответила, что водитель фургона наехал на нее. Она сфотографировала рег.номер машины и пошла домой, поскольку болел бок, она обратилась в травмпункт. На плаще на месте удара у неё было маслянистое пятно.

Суд, выслушав объяснения Геращенко И.П., второго участника ДТП - пострадавшую Брянцеву И.А., изучив письменные материалы дела, считает виновность Геращенко И.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность Геращенко И.П. в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 25 минут водитель Геращенко И.П., управляя грузовым рефрижератором <данные изъяты> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, двигался задним ходом в дворовом проезде по <адрес> совершил наезд на пешехода Брянцеву И.А., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Факт совершения Геращенко И.П. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- протоколом <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения от 0ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у Брянцевой И.А. имелись травмы: ушиб мягких тканей прав. подвздош. области справа сзади (л.д.);

- письменными объяснениями очевидца ДТП Ульянцевой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.)

- письменными объяснениями участника ДТП – Геращенко И.П. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- протоколом осмотра ТС от 0ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- карточкой учета ТС (л.д.);

- фототаблицей (л.д.);

- письменными объяснениями пострадавшей от ДТП Брянцевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.);

- ходатайством Брянцевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе от прохождения судебно-медицинской экспертизы (л.д.).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Геращенко И.П. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, Геращенко И.П. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении Геращенко И.П. в ходе судебного разбирательства не установлено, и судом не добыто.

Довод Геращенко И.П. о том, что наезда на пешехода не почувствовал, в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в частности схемой ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, карточке происшествия, согласно которым у пешехода Брянцевой И.А. имелись травмы: ушиб мягких тканей прав. подвздош. области справа сзади, характер повреждений позволяет сделать вывод о том, что Геращенко И.П., как участник дорожного движения, не мог не заметить наезда на пешехода. При этом суд принимает во внимание показания пострадавшей Брянцевой И.А., которая показала суду о том, что в результате наезда почувствовала удар в правую часть туловища, но смогла устоять на ногах, после чего подбежала к кабине водителя, постучала зонтом в правое окно кабины водителя, и сообщила водителю о том, что он совершил на неёё наезд, однако водитель проигнорировал данное обстоятельство и продолжил движение, а позднее скрылся с места происшествия, не вызвав сотрудников ДПС.

Непризнание Геращенко И.П. своей вины по ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, суд расценивает как способ защиты с целью уклонения от административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Геращенко И.П. грубого нарушения ПДД РФ, ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КРФоАП, что признается судом, обстоятельством отягчающим административную ответственность, вину не признал, суд считает необходимым назначить наказание Геращенко И.П. в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Геращенко И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить наказание Геращенко И.П. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Разъяснить Геращенко И.П., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Геращенко И.П., направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

судья: Говердова В.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск