Приговор

Уголовное дело № 1-664/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 сентября 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Опаранюка И.И.,

защитников подсудимого Опаранюка И.И. – адвоката Столбова В.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Опаранюка И.И., родившегося года, уроженца г. Прохладный, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Опаранюк И.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Опаранюк И.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в точно неустановленное время, в период времени с 18 часов 00 минут 07 июля 2015 года по 00 часов 45 минут 08 июля 2015 года, в неустановленное следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл четыре пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения общей массой 3,9 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 12/14-792 от 21.07.2015 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное - N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», которые незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., хранил при себе до 01 часов 25 минут 08 июля 2015 года, когда примерно в 00 часа 45 минут по адресу: г. Москва, был задержан сотрудниками полиции, после чего в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, по адресу: г. Москва, в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 25 минут 08 июля 2015 года, из правого внутреннего кармана пиджака, надетого на Опаранюк И.И., были обнаружены и изъяты четыре пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения общей массой 3,9 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 12/14-792 от 21.07.2015 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, которые, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, являются наркотическими средствами в крупном размере, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

Подсудимый Опаранюк И.И. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Опаранюка И.И. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Опаранюка И.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № Кз 4384«Н» от 08.07.2015 года у Опаранюка И.И. установлено алкогольное опьянение, и состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (PB-22F, «спайсы»), каннобиноиды.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2148-3 от 06.08.2015 года амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы Опаранюк И.И. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от каннабиоидов (F12.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о длительном и систематическом употреблении им «Спайса» с формированием клинических признаков физической и психической зависимости, абстинентного синдрома в сочетании с эмоциональной маловыразительностью облегченность, поверхностностью ряда суждений. Однако, указанные психические изменения у Опаранюка И.И. не сопровождаются какими-либо расстройствами мышления, интеллектуально-мнестической, эмоционально-волевой сферы, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, выражены не столь значительно и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, когда у него также не было признаков временного психического расстройства (действия его были целенаправленные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и иной психотической симптоматики). По своему психическому состоянию в настоящее время Опаранюк И.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Опаранюка И.И. при настоящем обследовании не выявлено. В связи с наличием синдрома зависимости от каннабиоидов Опаранюк И.И. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Каких-либо противопоказаний у него нет.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту бывшей работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Опаранюка И.И., суд признает то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Опаранюка И.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Опаранюка И.И. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Опаранюку И.И., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Опаранюку И.И. положений УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Опаранюку И.И. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Опаранюка И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Опаранюку И.И., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Опаранюку И.И. с 18 сентября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Опаранюка И.И. под стражей, в период с 08 июля 2015 года по 18 сентября 2015 года.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 3,4 г. в четырех пакетах, изъятые у гр. Опаранюка И.И., содержащие в своем составе наркотическое средство - производное – N - (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев