Приговор

Уголовное дело № 1-673/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 ноября 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственных обвинителей - помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы: Лаврова О.М., Пермяковой К.И., Золочевской И.Ю.,

подсудимого Краснова А.Г.,

защитника подсудимого Краснова А.Г- адвоката Луковенко И.И.,

потерпевшей Суарес В.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Краснова А.Г., года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул. холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего слесарем в АО «НПЦ Газотурбостроения «Салют», ранее судимого:

18.02.2009 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 12.04.2011 года освобождён условно-досрочно по постановлению Лефортовского районного суда г. Москвы от 30.03.2011 года на 10 месяцев 05 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

установил:

Краснов А.Г. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Краснов А.Г. 13 июня 2015 года, примерно в 05 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около дома № в городе Москве, достоверно зная о том, что около указанного дома № г. Москвы стоит автомашина «Опель Астра» государственный регистрационный знак «», на которой к данному дому приехал ранее ему знакомый Келбышев A.M. и принадлежащая ранее незнакомой гражданке Суарес В.В., воспользовавшись отсутствием Келбышева A.M., по предложению неустановленного лица, который незаметно для Келбышева A.M. взял ключи от вышеуказанной автомашины, умышленно вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели его хищения (угона), решив совершить на автомашине незаконную поездку по г. Москве.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение вышеуказанной автомашиной, Краснов А.Г., действуя умышленно, без цели хищение автомашины, намереваясь осуществить поездку на вышеуказанной автомашине «Опель Астра» государственный регистрационный знак «», принадлежащей Суарес В.В. и припаркованной возле дома №, 13 июня 2015 года, примерно в 05 часов 00 минут, совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к указанной автомашине и воспользовавшись тем, что их действия никому не заметны, сели в салон вышеуказанной автомашины. При этом, двери данной автомашины Краснов А.Г. открыл при помощи ключа от автомашины, переданного ему неустановленным лицом.

После чего, Краснов А.Г. и неустановленное лицо, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, сели в салон автомашины «Опель Астра» государственный регистрационный знак «». При этом Краснов А.Г., умеющий управлять автомобилем, сел на водительское сиденье и при помощи ключа, преданного ему неустановленным лицом, завел двигатель указанной автомашины, а неустановленное следствием лицо село в салоне автомашины на пассажирское сиденье.

Затем, под управлением Краснова А.Г., который управлял данной автомашиной он (Краснов А.Г.) и неустановленное лицо, сидящее в это время в салоне на переднем пассажирском сидении совершили на вышеуказанной автомашине незаконную поездку от дома № в г. Москве до дома № в г. Москве, где Краснов А.Г. и неустановленное лицо вышли из салона автомашины и ушли, оставив угнанную ими вышеуказанную автомашину во дворе дома № г. Москвы, не намереваясь ею распоряжаться.

Таким образом, своими умышленными действиями, Краснов А.Г. и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору, совершили неправомерное завладение без цели хищения (угон), принадлежащей Суарес В.В. автомашины марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак «», на основании результатов независимой экспертной оценки (отчет № А-0004057-07 от 30.07.2015 года), стоимость которой составляет 437 000 рублей, данная автомашина впоследствии была обнаружена во дворе дома № г. Москвы и в ходе осмотра места происшествия была изъята.

В судебном заседании подсудимый Краснов А.Г. свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 13 июня 2015 года, около 00 часов 20 минут к нему в гости пришел его знакомый по имени Сергей, больше никаких данных он про него не знает. Ещё у него в гостях была его знакомая Ирина. Совестно с Сергеем и Ириной они начали выпивать спиртное - коньяк, выпили одну бутылку объемом 0,5 литра. Где – то в 02 часа 00 минут к нему на автомобиле марки «Опель», белого цвета, государственный регистрационный знак, приехал их общий знакомый Келбышев А., который припарковал свой автомобиль на не охраняемой стоянке около дома по адресу: г. Москва, ул., между подъездом. Затем они совместно начали распивать алкогольную продукцию, а именно коньяк в количестве 1,0 литра. Затем Сергей проводил Ирину домой и обратно вернулся. После того, как они закончили употребление алкогольной продукции, около 05 часов 00 минут, они втроем вышли из квартиры, автомобиль на тот момент находился на месте стоянки. Они направились в сторону ул. Находясь по адресу: г. Москва, ул., Антон сказал им, что ему необходимо пополнить свой телефонный счет в ближайшим банкомате ОАО «Сбербанк России». Он (Краснов) и Сергей сказали, что будут ждать его (Антона) около «Сбербанка России» по указанному адресу. Далее Антон направился в сторону банкомата. Прошло где – то 10 - 15 минут, Краснов и Сергей устали его ждать, в связи с чем они решили вернуться в сторону дома. По дороге домой Сергей сказал, что у него есть ключ от автомобиля Антона, затем показал его Краснову, и предложил взять автомобиль Антона, для того, чтобы прокатиться на нём. Краснов с ним согласился и спросил у Сергея, откуда у него данный автомобильный ключ, но Сергей ничего не ответил, промолчал. Так как Краснов и Сергей знали место стоянки автомобиля Антона, они направились к нему. Подойдя к автомобилю, Краснов обратил внимание, что Сергей находится в сильном алкогольном опьянении и попросил у него ключ для того, чтобы самому сесть за руль автомобиля, который принадлежит Келбышеву Антону. Краснов снял автомобиль с охраны автомобильным ключом, который дал Сергей и сел за руль автомобиля. В тот момент, когда Краснов сел за руль данной автомашины, он полностью давал себе отчет в том, что автомобиль является чужим, но он посчитал, что ему ничего за этот поступок не будет, та как они хотели таким образом подшутить над Келбышевым А. Затем Сергей сел рядом на пассажирское место, после чего Краснов и Сергей поехали в сторону ул. Проехав по данной улице, они поехали в сторону станции метрополитена «Электрозаводская». Около 06 часов 00 минут они, находясь по в г. Москве, на ул., заехали на автозаправочную станцию. Сергей вышел из автомашины и направился в кассу автозаправочной станции, а Краснов остался заправлять автомобиль. Далее они сели в автомобиль и направились в сторону. Проезжая около станции метрополитена «Авиамоторная», Краснов увидел ехавший позади них служебный автомобиль сотрудников ДПС. Он решил, что сотрудники преследуют их и начал уезжать в сторону ул. Оторвавшись от сотрудников ДПС, он заехал во дворы, где около дома №расположенного по адресу: г. Москва, ул. припарковал автомобиль. Краснов и Сергей вышли из автомашины, в свою очередь Краснов забрал автомобильный ключ и документы на указанный выше автомобиль, находящиеся в бардачке автомобиля, поставил машину на систему охраны, и они с Сергеем направились в сторону станции метрополитена «Шоссе Энтузиастов». По дороге Сергей попросил отдать ему автомобильный ключ, но Краснов сказал, что отдаст его и документы только Келбышеву А. Далее они направились к нему домой на адрес фактического проживания, где легли спать. Позже, примерно в 17 часов 00 минут, Сергей разбудил Краснова и попросил закрыть за ним входную дверь. С того момента Сергея он (Краснов) больше не видел. Автомашину они взяли с целью покататься и найти А. Келбышева, умысла похитить и в дальнейшем ей распорядиться ни у него (Краснова), ни у Сергея не было. Присваивать автомашину себе они не желали и умысла на её продажу у них не было. На ул. оставили машину, так как в тот момент он управлял машиной и был в состоянии алкогольного опьянения, Сергей также был в состоянии алкогольного опьянения, заметил автомашину ДПС, испугался и оставил автомашину в ближайшем дворе около д. в г. Москве. После того, как он пришел домой, то пытался связаться с А. Келбышевым, и через примерно 1-2 дня Краснов созвонился с ним, сказал, что ключ и документы находятся у него, и они договорились о встрече. После чего, встретившись, он (Краснов) передал Келбышеву ключ и документы, они пришли к машине. Келбышев осмотрел автомобиль, сказал, что все нормально;

– показаниями потерпевшей Суарес В.В., пояснившей суду, что она имеет в собственности автомашину Опель Астра белого цвета 2010 г.в. г.р.з. которую приобрела в июле 2012 года за 500 000 рублей. На момент угона машина находилась в исправном состоянии, была застрахована по системе ОСАГО. Машина была оборудована только штатной сигнализацией с центральным замком и шумовом сигналом. Вышеуказанной автомашиной управляли только она и её супруг Келбышев А.М., только они вдвоём были вписаны в страховой полис. После рождения ребенка она находилась дома, ухаживала за ребенком, в связи с чем автомашиной пользовался её супруг Келбышев А.М. Комплектов ключей от вышеуказанной машины было два, которые она оба передала Келбышеву А.М. 13 июня 2015 года, точное время не помнит, ей на мобильный телефон позвонил её муж Келбышев А.М. и сообщил, что её автомашину похитили. После чего ею 17 июня 2015 года было написано заявление в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы о хищении её машины. Молодых людей по имени Сергей и Краснов А.Г. она не знает, и с ними не знакома, более никому, кроме своего мужа она свою машину не доверяла, и разрешение управлять ею не давала. В случае признания Краснова А.Г. виновным, высказалась за применение к подсудимому не строгого наказания;

– показаниями свидетеля Еренкова М.Г. о том, что 13.06.2015 года его пригласили сотрудники полиции поприсутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятого, он согласился. После чего его проводили в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, где в служебном кабинете находился неизвестный ему мужчина, сотрудник полиции, и позднее подошел второй понятой. Перед началом досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок и суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности, также была установлена личность Келбышева А.М. Келбышев А.М. добровольно выдал автомобильный ключ от автомашины. Данный ключ был упакован. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Келбышев А.М.

16.06.2015 года его (Еренкова М.Г.) опять пригласили сотрудники полиции поприсутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятого, он согласился. В служебном кабинете находился неизвестный ему мужчина, впоследствии оказавшийся Красновым А.Г., сотрудник полиции, и второй понятой. Перед началом досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок и суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. В ходе личного досмотра у Краснова А.Г. были обнаружены и изъяты: автомобильный ключ от автомашины «Опель», который был упакован в конверт и скреплен подписями понятых. Также у Краснова А.Г. были обнаружены и изъяты ПТС, страховой полис и СТС, которые также были упакованы в конверт и скреплены подписями понятых. На вопрос о происхождении и обстоятельствах нахождения изъятого, Краснов А.Г. пояснил, что ключ ему дал какой – то мужчина, имя он не помнит, а документы он взял из бардачка автомашины «Опель Астра». После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица;

– показаниями свидетеля Еренкова М.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что 13.06.2015 года его пригласили сотрудники полиции поприсутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятого, на что, так как он располагал свободным временем, согласился. После чего его проводили в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул где в служебном кабинете находился неизвестный ему мужчина, личный досмотр которой должен был производится, впоследствии оказавшийся Келбышевым А.М., сотрудник полиции, и позднее подошел второй понятой. Перед началом досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок и суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности, также была установлена личность Келбышева А.М., которая была установлена согласно имеющегося при нем паспорта гр-на РФ. Перед началом личного досмотра, Келбышеву А.М. были разъяснены его права и обязанности, а также был задан вопрос, имеет ли он при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего в ходе личного досмотра, Келбышев А.М. добровольно выдал автомобильный ключ от а/м «Опель». Данный ключ был упакован в конверт белого цвета, опечатан печатью № 1 ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы и скреплен подписями понятых. На вопрос, о происхождении и обстоятельствах нахождения выданного, Келбышев А.М. пояснил, что ключ принадлежит ему лично. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Келбышев А.М. 16.06.2015 года его (Еренкова М.Г.) пригласили сотрудники полиции поприсутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятого, на что, так как он располагал свободным временем, согласился. После чего его проводили в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. где в служебном кабинете находился неизвестный ему мужчина, личный досмотр которой должен был производится, впоследствии оказавшийся Красновым А.Г., сотрудник полиции, и позднее подошел второй понятой. Перед началом досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок и суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности, также была установлена личность Краснова А.Г., которая была установлена согласно имеющегося при нем паспорта гр-на РФ. Перед началом личного досмотра, Краснову А.Г. были разъяснены его права и обязанности, а также был задан вопрос, имеет ли он при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. После чего в ходе личного досмотра, у Краснова А.Г. было обнаружено и изъято автомобильный ключ от а/м «Опель», который был упакован в конверт белого цвета, опечатан печатью № 1 ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы и скреплен подписями понятых. Также у Краснова А.Г. были обнаружены и изъяты ПТС, страховой полис и СТС, которые также были упакованы в конверт белого цвета, опечатан печатью № 1 ОМВД России по району Соколиная гора г.Москвы и скреплен подписями понятых. На вопрос, о происхождении и обстоятельствах нахождения изъятого, Краснов А.Г. пояснил, что ключ он забрал у Сергея, а документы взял из бардачка, а/м «Опель Астра». После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Краснов А.Г. (л.д. 33-35).

После оглашения данных показаний свидетель Еренков М.Г. их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий, и он подзабыл прошедшее;

– показаниями свидетеля Тишкина Н.А., пояснившего суду, что 13.06.2015 года ему совместно с оперуполномоченным Заваленовым А.И. была поручена проверка материала по заявлению Келбышева А.М. по факту угона у последнего автомашины «Опель Астра». В ходе работы по данному материалу было установлено, что в угоне вышеуказанной машины последний подозревает Краснова А. и молодого человека по имени Сергей, с которыми Келбышев А.М. до этого распивал спиртные напитки дома у Краснова. 16.06.2015 года он совместно с Заваленовым А.И. задержал Краснова А.Г. Ему была сообщена причина задержания, на что Краснов А.Г. признался в совершении угона и показал, что совместно с Сергеем воспользовался ключами от вышеуказанной машины с целью покататься на данной автомашине, похищать её он (Краснов) не хотел. После чего Краснов А.Г. был доставлен в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы для дальнейшего разбирательства, где он изъявил желание обратиться с явкой с повинной и собственноручно написал явку с повинной без какого – либо воздействия на него;

- показаниями свидетеля Тишкина Н.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что 13.06.2015 года ему совместно с о/у Заваленовым А.И. была поручена доследственная проверка материала по заявлению Келбышева А.М. по факту хищения у последнего, а/м «Опель Астра», припаркованной по адресу: г. Москва, ул. В ходе работы по данному материалу и в ходе опроса заявителя было установлено, что в хищении вышеуказанной, а/м последний подозревает Краснова А. и молодого человека по имени Сергей, с которым Келбышев до факта хищения распивал спиртные напитки у дома Краснова. Келбышев в своем объяснении указал мобильный телефон и адрес Краснова А., а какие-либо другие анкетные данные Сергея, Келбышев указать не смог, по причине их незнания. В связи с чем было принято решение к розыску а/м, и Краснова и Сергея, для установления всех обстоятельств произошедшего. 16.06.2015 года им (Тишкиным Н.А.) совместно с о/у Заваленовым А.И. по адресу: г. Москва, ул. был задержан Краснов А.Г. Последнему была сообщена причина задержания, на что Краснов А.Г. признался в совершении хищения а/м, и показал, что совместно с Сергеем воспользовался ключами от вышеуказанной а/м с целью покататься на данной а/м, похищать а/м он (Краснов) не хотел. После чего Краснов А.Г. был доставлен в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы для дальнейшего разбирательства, где последний дал явку с повинной и объяснении, в которых Краснов А.Г. еще раз сообщил о совершенном им совместно с Сергеем преступлении. Также в ходе дачи явки и объяснения Краснов А.Г. сообщил, где он (Краснов) с Сергеем оставили вышеуказанную а/м, а именно по адресу: г. Москва, ул. Также им (Тишкиным) был произведён личный досмотр Краснова А.Г., в ходе которого у последнего были изъяты ПТС, страховой полис, СТС и автомобильный ключ на вышеуказанную а/м. Краснов пояснил, что ключ он забрал у Сергея, а документы взял из бардачка а/м. После чего я в составе СОГ совместно с Красновым А.Г. проехали по адресу: г. Москва, ул, где была обнаружена и изъята вышеуказанная а/м, также из а/м было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя Келбышева А.М. (л.д. 71-73).

После оглашения данных показаний свидетель Тишкин Н.А их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий, и он подзабыл прошедшее;

– показаниями свидетеля Келбышева А.М., пояснившего суду, что в собственности его жены имеется автомобиль марки «Опель Астра», белого цвета, государственный регистрационный знак:, 2010 года выпуска. По полису страхования ОСАГО, автомобилем могут управлять он и его жена. Более никто машиной не управлял, и никому больше он и его жена автомашину не доверяли. Оба ключа от машины были у него, один комплект ключей от автомобиля всегда находился при нем, когда он управлял автомобилем, второй комплект он считал, что потерял в ноябре 2014 года, а до утери ключи находились все время в салоне машины. С Красновым А. он учился в одной школе, а парня по имени Сергей знал уже года 3 - 4, но кроме имени ничего о нём не знает до угона он (Келбышев) несколько раз возил Краснова и Сергея на своей машине. 13.06.2015 года, около 02 часов 00 минут, он припарковал свой автомобиль на неохраняемой стоянке, расположенной по адресу: г. Москва, ул., между подъездом №. Далее он направился в гости к своему знакомому Краснову А., проживающего по адресу: г. Москва, ул. номер квартиры не помнит. В гостях у Алексея так же находился общий знакомый по имени Сергей. В квартире, где проживает Алексей, они совместно употребляли алкогольную продукцию, а именно коньяк, в количестве одной бутылки, объемом 0,5 литра. После того, как они закончили употребление алкогольной продукции, где – то в 05 часов 00 минут они втроем вышли из квартиры, автомобиль на тот момент находился на месте стоянки. Они направились в сторону. Находясь по адресу: г. Москва, он (Келбышев А.М.) сказал им (Алексею и Сергею), что ему необходимо оплатить телефонный счёт в ближайшим банкомате ОАО «Сбербанк России». Алексей и Сергей сказали, что будут ждать по указанному адресу. Далее он (Келбышев А.М.) направился в сторону банкомата, расположенного по адресу: г.Москва. Далее он (Келбышев А.М.) вернулся к месту, где должен был встретиться с Алексеем и Сергеем, но их не оказалось на условленном месте. Он (Келбышев А.М.) направился к месту проживания Алексея, подойдя к дому №, расположенному по адресу: г. Москва, ул., он обнаружил, что пропал его автомобиль. Он поднялся в квартиру, где проживает Алексей, но его не было дома, и дверь в квартиру ему никто не открыл. Все документы от автомобиля находились в автомашине. Он испугался, что машину похитили и обратился в полицию. Сильно переживал, но через один или два дня обнаружилось, что машину взяли без спроса Краснов А.Г. и Сергей, которым он не разрешал управлять данной автомашиной, тем более, что они не вписаны в страховой полис и оба были в состоянии алкогольного опьянения. Краснов при встрече извинился и передал ему ключи и документы на машину и показал где стоит автомобиль;

– показаниями свидетеля Келбышева А.М., данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что что в собственности его жены имеется автомобиль марки «Опель Астра», белого цвета, государственный регистрационный знак:, 2010 года выпуска. По страховому полюсу ОСАГО автомобилем управляют он и его жена. Автомашиной периодически пользовались они оба, более никто а/м не управлял, и никому больше он и его жена а/м не доверяли. После рождения сына, жену уволили с работы, и а/м пользовался он. В связи с чем, оба ключа от а/м были переданы ему, один комплект ключей от автомобиля всегда находился при нем, когда он управлял а/м, второй комплект он считал потерянным в ноябре 2014 года, а до утери он (комплект ключей) находился все время в салоне а/м. Автомобиль оборудован штатной системой охраны без брелока обратной связи, с центральным замком и шумовым сигналом. С Красновым А. он (Келбышев) учился в одной школе, а Сергея знаю примерно 4 года, и до совершения хищения он (Келбышев) неоднократно возил Краснова и Сергея на своей а/м, и может предположить, что кто-то из них мог найти в салоне вышеуказанный второй комплект ключей от а/м, который он (Келбышев) считал утерянным, и забрать его, с какой целью он не знает. 13.06.2015 года примерно в 02 часа 00 минут он припарковал свой автомобиль на организованной неохраняемой стоянке, расположенной по адресу: г. Москва, ул., между подъездом №. Далее он направился в гости к знакомому Краснову А., проживающего по адресу: г. Москва, ул., номер квартиры не помнит. В гостях у Алексея так же находился общий знакомый по имени Сергей. В квартире, где проживает Алексей, они совместно употребляли алкогольную продукцию, а именно коньяк, в количестве одной бутылки объемом 0.5 литра. После того как они закончили употребление алкогольной продукции, примерно 05 часов 00 минут они втроем вышли из квартиры, автомобиль на тот момент находился на месте стоянки. Они направились в сторону ул. Находясь по адресу: г. Москва, ул., он (Келбышев) сказал им (Алексею и Сергею), что ему необходимо оплатить телефонный счет в ближайшим банкомате ОАО «Сбербанк России». Алексей и Сергей сказали, что будут ждать по указанному адресу. Далее он (Келбышев) направился в сторону банкомата, расположенного по адресу: г. Москва. Далее он (Келбышев) вернулся к месту, где должен был встретиться с Алексеем и Сергеем, но их не оказалось на условленном месте. Он (Келбышев) направился к месту проживания Алексея. Подойдя к дому № расположенному по адресу: г. Москва, ул. он обнаружил, что пропал его автомобиль. Он поднялся в квартиру, где проживает Алексей, но его не было дома, и дверь в квартиру ему никто не открыл. На момент кражи в автомобиле оставалось около 2-х литров бензина, которого хватило на 25 км. Все документы от автомобиля находились в автомашине. (л.д. 137-140).

После оглашения данных показаний свидетель Келбышева А.М. их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий, и он подзабыл прошедшее;

– показаниями свидетеля Заваленова А.И., пояснившего суду, что 13.06.2015 года ему совместно с оперативником Тишкиным Н.А. была поручена проверка материала по заявлению Келбышева A.M. по факту хищения а/м «Опель Астра», припаркованной по адресу: г. Москва, ул.

16.06.2015 года им совместно с оперуполномоченным Тишкиным Н.А. по адресу: г. Москва, ул., был задержан Краснов А.Г. Последнему была сообщена причина задержания, на что Краснов А.Г. признался в совершении хищения автомашины, и показал, что совместно с парнем по имени Сергей воспользовался ключами от вышеуказанной машины с целью покататься, похищать автомобиль он не хотел. После чего Краснов А.Г. был доставлен в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы для дальнейшего разбирательства, где Краснов А.Г. написал явку с повинной и объяснение, в которых Краснов А.Г. еще раз сообщил о совершенном им совместно с Сергеем преступлении. Также в ходе дачи явки и объяснения Краснов А.Г. сообщил, где он с Сергеем оставили вышеуказанную а/м, а именно по адресу: г. Москва, ул.

– показаниями свидетеля Заваленова А.И., данными им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что 13.06.2015 года ему совместно с о/у Тишкиным Н.А. была поручена доследственная проверка материала по заявлению Келбышева A.M. по факту хищения у последнего а/м «Опель Астра», припаркованной по адресу: г. Москва, ул.

В ходе работы по данному материалу и в ходе опроса заявителя было установлено, что в хищении вышеуказанной а/м последний подозревает Краснова А. и молодого человека по имени Сергей, с которым Келбышев до факта хищения распивал спиртные напитки у дома у Краснова. Келбышев в своем объяснении указал мобильный телефон и адрес Краснова А., а какие-либо другие анкетные данные Сергея, Келбышев указать не смог, по причине их незнания. В связи с чем было принято решение к розыску а/м, и Краснова и Сергея, для установления всех обстоятельств произошедшего.

16.06.2015 года им совместно с о/у Тишкиным Н.А. по адресу: г. Москва, ул. был задержан Краснов А.Г. Последнему была сообщена причина задержания, на что Краснов А.Г. признался в совершении хищения а/м, и показал, что совместно с Сергеем воспользовался ключами от вышеуказанной а/м с целью покататься на данной а/м, похищать а/м он не хотел. После чего Краснов А.Г. был доставлен в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы для дальнейшего разбирательства, где последний дал явку с повинной и объяснение, в которых Краснов А.Г. еще раз сообщил о совершенном им совместно с Сергеем преступлении. Также в ходе дачи явки и объяснения Краснов А.Г. сообщил, где он с Сергеем оставили вышеуказанную а/м, а именно по адресу: г. Москва, ул. Также Тишкиным Н.А. был произведён личный досмотр Краснова А.Г., после проведения которого мне стало известно, что у последнего были обнаружены и изъяты ПТС, страховой полис, СТС и автомобильный ключ на вышеуказанную а/м. Краснов пояснил, что ключ он забрал у Сергея, а документы взял из бардачка а/м. После чего Тишкин Н.A. в составе СОГ совместно с Красновым А.Г. проехали по адресу: г. Москва, ул. где как мне стало известно была обнаружена и изъята вышеуказанная а/м, также из а/м как мне стало известно было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя Келбышева A.M. (л.д. 143-145).

После оглашения данных показаний свидетель Келбышев А.М. их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий, и он подзабыл прошедшее;

– вещественными доказательствами: автомобильным ключом на Opel Astra GTC г.р.з., изъятым в ходе личного досмотра Келбышева А.М., автомобильным ключом, страховым полисом, СТС и ПТС на Opel Astra GTC г.р.з., автомашиной Opel Astra GTC г.р.з.,

– заявлением Келбышева А.М., зарегистрированное КУСП № 14793 от 13.06.2015 года, в котором он сообщает о совершенном преступлении,

– протоколом осмотра места происшествия от 13 июня 2015 года, в ходе которого установлено, что местом совершения преступления является участок местности, расположенный по адресу: г. Москва, ул.

– протоколом личного досмотра, в ходе которого у Краснова А.Г. были обнаружены и изъяты автомобильный ключ, страховой полис, СТС и ПТС на а/м «Опель Астра» г.р.з.

– протоколом явки с повинной, в ходе которого Краснов А.Г. сообщил о совершенном им преступлении

– протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2015 года, в ходе которого установлено, что местом обнаружения а/м «Опель Астра» г.р.з. является участок местности, расположенный по адресу: г. Москва, ул.

– заявлением Суарес В.В., зарегистрированным КУСП № 15176 от 17.06.2015 года, в котором она сообщает о совершенном в отношении неё преступлении.

– отчетом № А-0004057-07 от 30.07.2015 года, согласно которому стоимость «Опель Астра» г.р.з. составляет 437 000 рублей.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Краснова А.Г. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшей, свидетелей обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговору.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Краснова А.Г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и тот факт, что подсудимый на учёте в Наркологическом диспансере не состоит, на учете в Психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1378-4 от 31.07.2015 года, установлено, что Краснов А.Г. каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием не страдает. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Краснов А.Г. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Краснов А.Г. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Синдром зависимости от алкоголя, наркотических средств Краснов А.Г. на обнаруживает. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. 97, 99 УК РФ, а также в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Краснов А.Г. не нуждается, и не имеет ограничений для участия в судебно-следственных действиях. По своему психическому состоянию Краснов А.Г. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Краснова А.Г., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Краснова А.Г., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Краснова А.Г. возможно только в местах лишения свободы, поэтому признаёт необходимость назначения окончательного наказания в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, с учётом требований ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), вместе с тем суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд, учитывая, что в действиях подсудимого Краснова А.Г., в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений, считает необходимым назначить Краснову А.Г., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308 УПК РФ, суд

приговорил:

Краснова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Краснову А.Г., до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Краснову А.Г. исчислять с 19 ноября 2015 года.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобильный ключ на Opel Astra GTC г. р. з. автомобильный ключ, страховой полис, СТС и ПТС на Opel Astra GTC г. р. з., автомашину Opel Astra GTC г.р.з., после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности - потерпевшей Суарес В.В.;

- водительское удостоверение, выданное на имя Келбышева A.M., после вступления приговора суда в законную силу, возвратить по принадлежности – Келбышеву А.М.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев